14歲兒竟列「攝影官」隨徐佳青出訪 白再爆夫開外交公務車跨州

▲僑委會委員長徐佳青遭爆,14歲兒竟列「攝影官」隨行出訪。(圖/記者朱永強攝)
記者崔至雲/台北報導-2026-10-05 18:29:45
僑委會委員長徐佳青日前因攜子登上軍事管制區東沙島引發爭議,民眾黨團今(5日)再丟震撼彈,指接獲多名駐外知情人士爆料,徐佳青2022年出訪歐洲時,當時年僅約14歲的兒子不僅全程隨行,甚至被列在接待名單中擔任根本不存在於僑委會編制的「攝影官」;黨團更指控,徐佳青丈夫曾駕駛外交公務車,載著兒子跨州前往紐約與徐佳青會合。民眾黨團要求徐佳青立即停職,並要求僑委會、外交部政風單位啟動調查。

14歲兒變「攝影官」 接待人員到場才發現是小孩

民眾黨團幹事長洪毓祥表示,黨團先前揭露徐佳青相關爭議後,陸續接獲外館及僑務人員陳情,指徐佳青曾多次帶兒子參與出訪行程。洪毓祥更以廣告台詞「喜歡玩嗎?媽媽帶你去!」諷刺,質疑徐佳青讓兒子跟著僑宴行程「蹭吃蹭車」。

洪毓祥指出,徐佳青2022年4月赴法國、德國等地出差,並出示當時徐佳青與兩名科長、承辦人出席活動的照片。據知情人士爆料,當時接待名單中赫然出現一名「徐X攝影官」,接待人員原以為是僑委會工作人員,到場後才發現竟是徐佳青當時年僅約14歲的兒子。

洪毓祥表示,黨團事後向僑委會詢問,僑委會明確回覆並無「攝影官」這項職稱,因此質疑未成年人究竟是以何種身分出現在公務接待名單,又為何可以搭乘外館車輛、接受相關接待。

洪毓祥還酸稱,在重要僑務場合竟由未成年人拿手機紀錄行程,「辛苦立院記者扛專業相機,拍出來的比不過14歲的手機,汗顏啊!」並質疑徐佳青過去多次以「機密」說明部分出訪行程,卻又讓兒子在相關場合拍攝紀錄,標準究竟何在。

爆丈夫開外交公務車跨州 白營要求徹查使用紀錄

民眾黨團同時公布知情人士音檔,爆料者聲稱,徐佳青2024年間多次前往紐約、華府,其丈夫與兒子當時居住華府,丈夫更曾駕駛公務車載兒子前往紐約與徐佳青會合,之後一家人共同參加僑社活動,而徐佳青則在當地安排數日休假。

副總召陳昭姿質疑,徐佳青丈夫唐博偉並非我國外交人員,也不在公務車保險名單內,若相關爆料屬實,為何可以駕駛外交部管轄的公務車跨州行駛?她要求外交部及駐美代表處徹查公務車里程、駕駛與使用紀錄,釐清是否涉及違規使用公務資源。

陳昭姿並指出,EAB開頭的外交車牌,是台灣多年努力後爭取到的外交待遇,相關公務車使用不只是行政管理問題;若非外交人員確實曾駕駛外交公務車,更應說明究竟是誰授權、相關責任如何歸屬。

47次出國526天 白營:旅費2383萬、日支費420萬

黨團主任陳智菡則將矛頭指向徐佳青近年的出訪頻率。她指出,徐佳青進入僑委會後,總計出國47次、累計526天,旅費達2383萬元,約占僑委會出國預算近三成;依出國天數估算,近4年日支費約420萬元,平均一年超過百萬元。

陳智菡表示,公務出國依法請領日支費本無問題,但徐佳青2024年至2026年訪美行程中,共安排6次「就地休假」,質疑部分赴美公務是否同時涉及探親。她並稱,許多出訪活動已有外館或僑界安排接待,因此要求僑委會進一步公開相關支出與核銷情況。

陳智菡也比較前任僑委會委員長童振源出訪狀況,質疑徐佳青升任委員長後出國次數與天數明顯增加,是否符合因公派員出國應力求精簡等相關規範。

母子行程又重疊?巴西訪僑同城出現「卡皮巴拉」打卡

陳昭姿另比對徐佳青兒子的社群貼文,稱其2024年曾PO出「YVR、NYC、PIT、ROC」等機場代碼,與徐佳青當年度部分公費出國行程地點及順序相符。

她進一步指出,徐佳青今年6月出訪巴西,抵達聖保羅後又轉往古里提巴訪視當地僑胞及長老教會,徐佳青兒子的社群也前後腳出現在當地,並與水豚「卡皮巴拉」合照。黨團因此要求僑委會說明,徐佳青兒子是否曾隨行,以及相關交通、食宿或接待費用究竟由誰負擔。

陳智菡在會後受訪時表示,黨團曾向僑委會索資,詢問是否有非公務身分者共同出差,僑委會回覆「沒有」;但依知情人士說法,2022年徐佳青兒子擔任所謂「攝影官」時仍在台灣就學,甚至為出國向學校請假,因此要求僑委會進一步釐清。

僑委會明年預算增10億 陳昭姿再質疑僑生培訓成效

除出訪爭議外,民眾黨團也將矛頭指向僑委會明年度預算。陳昭姿指出,僑委會116年度總預算較今年增加約10億元,其中僑生、僑青培訓編列16.27億元,增加約4億元,獎補助則占約14億元。

她質疑,「擴大培育僑生及留用海外人才計畫」新一期效益報告尚未看到,預算卻已編入新年度;產攜僑生專班錄取人數從113年度6323人降至114年度5832人,部分海青班也因人數不足取消,要求行政部門說明增加預算的依據。

民眾黨團最後要求徐佳青停職接受調查,並要求僑委會、外交部政風單位清查出訪、公務車及相關公務資源使用情形。

針對民眾黨團相關指控,僑委會則回應,徐佳青出訪及車輛調派均遵循《國外出差旅費報支要點》及相關預算法規,並經審計機關監督,否認有濫用公帑情形。


我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀