即時訊息

熱門新聞

所有新聞

巷仔內》蔡英文蘇貞昌網紅世界 年輕世代創造新契機

行政院長蘇貞昌網路行銷能力在黨內有目共睹,上任一周以來,早晚都各發一則臉書與社群LINE,向民眾問安報告施政成果;而總統蔡英文近來也急起直追,利用網路推銷政績不遺餘力,這些網路社群的操作,都得力於擁有一群貼近年輕民眾的年輕幕僚,這群七、八年級的幕僚群,正為台灣打造新世代的政令宣導新模式。 蘇貞昌在民進黨內,是位網路行銷能力十分強的人,他不但利用網路科技行銷時間很早,而且還不斷網羅年輕人打選戰,知情人士表示,2010年蘇貞昌參選台北市長時就已經開始運作,去年投入新北市長選戰時,更讓年輕競選團隊放手一博。 去年蘇貞昌競選新北市長時,他的「政績告白語錄」就已成為網路人氣的「撩妹」金句,像「我建造了一個漁人碼頭,只為了釣到你的心」」、「若要我寫出對你的思念,絕對不只十三行」、「海祭的那天重金屬樂中震耳欲聾,你沒注意害羞的我趁亂大喊我愛你」,都是出自競選辦公室的2位小編周家鴻和葉上瑜之手。 總統蔡英文選上蘇貞昌擔任新內閣,除了借重他完整的行政資歷外,也看上他強而有力的網路行銷能力,蘇上任一周以來不只在臉書直播,還常自拍影片,上字幕配樂,這些都要歸功於舊幕僚丁怡銘目前所領軍的影音4人小組。 為了推動網路行銷策略,蘇貞昌上任後即在行政院成立一個集體決策小組,成員除了蘇貞昌本人外,還包括院長辦公室及發言人室幕僚、丁怡銘影音小組等10多人,蘇希望「溝通方式要新,要簡潔有力」,以展現衝衝衝、會做事的內閣特質。 至於總統蔡英文的網路行銷團隊,雖然早在當選之前就已成立並運作,但執政的這兩年,蔡英文挾著她當選時的高人氣已鮮少運作,而在中央執政包袱越來越沈重下也幾乎停擺,這次若不是因為大陸國家主席習近平的一記神助功,蔡英文強 在中共及獨派的神助下,讓蔡英文的網軍再度復活。開春後蔡英文時常在臉書發表嗆辣談話,尤其像網友驚艷「總統撿到槍、飛彈」,蔡英文便立即回以「飛彈是台灣做的,不是撿到的」,讓大家笑稱蔡根本是「辣台妹」。 而日前蔡英文更化身親善大使,突襲西門町與外國觀光客熱情互動,,而打造這位辣台姐網紅的幕後推手除了總統府發言人林鶴明外,還有兩位8年級年輕女小編翊婷與思吟,他們各有分工,思吟負責臉書,而翊婷則是負責IG。 目前與總統社群平台的經營團隊約有10名成員,他們都各有分工,有人負責文稿、有人負責收集輿情,也有人陪總統跑行程;臉書主要管理者是兩位8年級女生翊婷與思吟。他們除了自己的業務外,也會注意網友的留言,還會把「辣台妹、辣台派」解釋給蔡英文知道,讓她能更加了解。 從元旦至今蔡英文的臉書討論度都破萬,最高還達到六萬多人,而LINE社群更突破20萬,IG人氣也大大提升,他們還會製造機會與網友互動,透過留言送禮方式,增進網友與蔡英文之間的親近度。 年輕世代以網路為執政者舖設道路,讓蔡英文及蘇貞昌與民眾的親近度大增,這些七、八年級生的思維確實能帶動網路化的效益,而未來的總統選戰,網路戰勢必成為藍綠爭戰的主戰場,如何讓自己在網路世界中立於不敗之地,政考驗執政者的智慧。

名家論壇》莊伯仲/那些年我們說的九二共識

隨著中共總書記習近平在《告台灣同胞書》發表四十周年紀念會中的一席話,冷門好一陣子的九二共識,一時熱議。不過荒謬的是,依據台灣指標民調,雖有近四成受訪者表態支持,但也有七成民眾並不了解何謂九二共識,尤其是女性和年輕人,更高達八成表示不清楚。 筆者隨機問問任教的大三班級,幾個本地生想了想後說九二共識就是兩個中國,中華民國與中華人民共和國。至於陸生,在交頭接耳一陣子後,更回答九二共識就是世界上只有一個中國,而台灣是中國一部分。前者並無「一中」,後者也沒有「各表」,可見不分兩岸,還是跟著政客起鬨的居多,儘管把九二共識掛在口頭上,卻講不出個所以然來。 這現象反倒如馬英九前總統常講的,九二共識就是「沒有共識的共識」(a consensus of non consensus)。說白了,就是關於一個中國,你講你的,我説我的,唯一的共識就是大家對此沒有共識。而看似單純的九二共識,為何仍深陷是否存在、內含為何的泥淖而淪為「一個共識,各自表述」,其實不脫以下原因。 首先,1992年10月海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會舉行香港會談,但九二共識相關論述當時並未出現,在媒體上「初登場」已是整整七年半之後的2000年4月。對於一個事後才追認的名詞本來就有爭議,而兩造當事人台方代表辜振甫與陸方代表汪道涵俱已不在人世,實情如何只能靠後人推敲琢磨,更容易產生歧異。或許可試試「觀落陰」,若真能問到辜汪二位老先生在天之靈,應可給個交代,解答吾人多年困惑。 再來,九二共識的出現通常伴隨著贊成與反對的不同聲音。 以媒體初登場來說,就已吵翻天。一廂陸委會主委蘇起力薦以九二共識取代一中爭執,讓議題模糊化可滿足各自需要;另一廂東吳大學教授羅致政則予反對,認為反而會讓台灣掉進極為不利的陷阱。接下來520民進黨政權輪替,新任陸委會主委蔡英文更否認九二協商有建立共識,她認為對岸說成「兩岸都堅持一個中國」是過分簡化;當年有的只是各說各話的共識,不能簡化成「一中原則」。在野的國民黨立委隨即對此提出強烈批評,不過海基會副董事長許惠祐也予澄清,指出所謂「兩岸均堅持一個中國原則」只是陸方提案之一,若可成為共識,那麼當年台方提出兩岸為分裂分治的現狀,是否也可說是共識?而近期對於習近平九二共識就是謀求國家統一之說, 蔡英文總統也強硬回應不接受九二共識,不接受一國兩制。可見藍綠國共對於九二共識都是一人一把號,各吹各的調,並無「標準答案」,無怪乎民眾莫衷一是,無所適從。 另外,從外部視角來看,缺乏國際認證也使九二共識無法奠立紮實根基。 從美國、日本、韓國、到東南亞、再到歐盟,都找不到有政府或國家領導人出面表態,給予兩岸建立九二共識的口頭肯定或行動支持的任何正式紀錄,有的也只是「一中政策」。換言之,九二共識似乎只存在支持者一廂情願的想像空間中,對於不吃這一套的,就很難教人相信。 最後,由庶民觀點來看,悖背了生活經驗更是九二共識致命傷。 如果真有所謂「一中各表」,那麼身為中華民國國民拿中華民國國旗不是再正常也不過嗎?可是偏偏在2012年總統大選前,周子瑜在韓國綜藝節目中手持國旗揮舞卻被統派藝人黃安舉報為台獨,還被經紀公司押出來道歉,甚至被取消LG手機的大陸代言機會以及安徽衛視的春節晚會演出。這對台灣人來說,簡直當場打臉九二共識,證明它只是一場騙局。群情激憤的怒火更直接燒向當時代表國民黨參選的朱立倫,一夜之間臉書就湧進三萬多篇留言開罵,而賭爛的選票至少也跑掉幾十萬張,而讓他慘敗收場,成為九二共識最大受災戶。 兩岸關係說來剪不断、理還亂。儘管九二共識本身具有創造性模糊,不過對於其存在與內含,到現在仍然爭執不休。有感於此,國民黨試圖解套,研議推出九二共識2.0版,補強原有「一個中國、各自表述」的基調,並加入「民主和平」、「經濟雙贏」的主張,要幫老產品賦予新價值。不管老共買不買帳,至少把球丟回給對岸,畢竟進可攻,退可守,仍然要給予肯定。 ●作者:莊伯仲/文化大學新聞系副教授 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》洪孟楷/當整個政府都在按讚、分享、網紅化

話說前頭,「網紅」不是個負面名詞,是所謂網路紅人的簡稱,而網路紅人則拜近幾年社群媒體的發達,以及直播、拍片便利性,還有智慧型手機、數位相機越來越輕巧普及,造就民眾經營社群門檻越來越低,只要有創意、敢秀、與眾不同,人人都有機會成為新一代網紅。 過去曾有句話說,「每個人一生都有十五分鐘的媒體焦點時間。」用現在的觀點來看,運用社群網站,確實自己就能創造非凡的關注焦點。 然而,做一行像一行,網紅是職業,獲利來源靠關注、靠追蹤、靠代言,而對比本週一上任的蘇貞昌內閣團隊,或是過年後被戲稱撿到槍的蔡英文總統,在社群上越來越多「網紅化」的行為表現,這難道是掌握國家大位者最優先順序應該處理的事? 首先,蘇貞昌本次參選新北市長,靠著掃街直播、社群操作,在部分民眾心中認定與過往的蘇縣長、蘇院長形象不同,更加鮮明活潑的表現,讓年過七十的他,也能吸引年輕朋友目光;上任時告誡全內閣閣員的一句,「直播時代,耐性才10秒。」更一錘定音般告誡不要再落落長的官式文章。官員們的皮,真的該繃緊一點。 蔡英文總統也無獨有偶地在本周四推出「小英去哪裡?」的系列首支影片,兩分多鐘,剪輯、拍攝夠專業,節奏也屬流暢佳作,內容更以總統之尊卻大走親民作風,前往年輕人的潮流聖地西門町,吃平民小吃、買滷味珍奶,刻意的讓總統自己掏錢自己找錢,整支影片沒啥能挑惕,但這也就更凸顯了為拍影片而拍影片的「網紅化」策略,到底這是不是總統應該做的事? 一個政府的核心價值或是國家的永續規劃發展,絕對不是建立在一則政策影片多少人觀看?有多少按讚數?或是被轉貼分享了幾次;畢竟,這是治國,不是在選舉。選舉的時候,可以不斷討好選民,親民作風,加深選民印象,只求在投票當天民眾願意把手中的一票給予,這是一次性的銀貨兩訖,講求的是你情我願的投票行為,在這感性大於理性的時刻,當然需要不斷的行銷宣傳。 但國家治理面對問題五花八門,兩岸、外交、國防沒有一樣輕鬆,更有三年、五年、十年等中長期計畫必須步步腳踏實地,當一個手握最高行政資源的首長只在乎即時即刻的回應宣傳,當三軍統帥變成逛街合照的人型看板,上行下效,會否公務人員又把大多數精力放在拍影片、玩臉書、搞直播上?忽略了要讓政策永續、建設穩定。而這些,才是治國的扎實基本功。 如果用上述標準來回頭看,蔡英文也好、蘇貞昌也罷,恐怕民進黨政府仍是無法回答,到底拍了幾段影片,在社群媒體上多了互動按讚,對於國家政策發展有何幫助?九合一選舉的落敗,難道是社群媒體操作不夠用力?還是換個角度問,現在台灣沒有比拍影片更重要的事情需要改進、處理?非洲豬瘟疫情穩定了?虐童事件層出不窮怎麼辦?兩岸的急凍除了嗆聲,仍後呢?如果答案是否定的,那麽買了滷味、拍了段一日系列,只為「體驗一下西門町觀光客的感覺」;蔡總統,您是不是太早進入了選舉模式了呢? 當然要護航者絕對可以舉出拍影片的好處,隨便講就有不少。包括展現總統親民的一面,可以增加信賴度;增加影片觀看點擊率,讓往後政策更容易被擴散分享;或是要過年了,拍點輕鬆的影片不行嗎,在野黨一定要為反對而反對? 請別誤會,誠如我開宗明義所說,「網紅」不是負面,相反的,在可預期的將來,網紅們的影響力只會越來越強。如同理科太太能夠專訪蔡依林,九合一投票前眾選將紛紛搶與館長同框,前十大網紅的年收入突破千萬,總總事件顯示,要當專業夠格的網紅,也絕不是玩票性質就能夠成功,背後的設計、企劃,甚至是一群人共同的功勞。 只是,當一個政府網紅化後,在意的將不再是政策可行性與否,而是張貼出來後多少人願意主動分享;不再是政策符合民眾需求與否,而是拍成影片是否有創新高的觀看人數;不再是未來十年台灣需要的是什麼,而是經過十秒觀眾是否還留著持續按讚。這樣淺碟思維,恐怕才是將來要面臨的最嚴重挑戰。 當看到粉絲專頁後台數據攀升時,我猜測蔡總統應該也會或多或少有些得意,畢竟被人認同、讚賞,總比一直謾罵、批評來的舒服。然而一個事實是,即便蔡英文粉絲專頁的貼文平均讚數來到四五萬,然而,對比2016年總統大選得票689萬多餘票,還有多少未出聲的民眾冷眼旁觀?這是執政者該好好思考的問題。 ●作者:洪孟楷/國民黨文傳會副主委 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

巷仔內/鑿出一個柯總統?

稱說對於競選2020總統大選「意願不高」的台北市長柯文哲,被追問相關議題時,形容自己是一顆石頭,是被鑿出來的。真的是如此嗎? 事實上,柯文哲去年藉著雙城論壇的舉行,積極搶下兩岸話語權。柯文哲認為,「兩岸一家親」、「九二共識」已經被「污名化」,後來又改口說是被「標籤化」,應該要有新名詞取代。 不過,因為大陸領導人習近平在「告台灣同胞書」40周年紀念談話中提及「一國兩制」,猶如踩到台灣人的地雷,蔡英文把習大的發言與「九二共識」劃上等號,強力回擊,也因此翻轉了選後低迷的聲量,對岸「神助攻」,使得兩岸議題焦點回歸小英身上。 柯文哲還沒告訴國人,新的兩岸論述為何?近日卻又出招,透過與健身網紅「館長」的直播,還有接受媒體專訪,把兩岸關係擴大到美中台關係和軍購,形容美中對抗下的台灣「拿著扁鑽往前走」,而且「買扁鑽要自費」,大嘆軍購和維護費「不花又不行」,講到民眾心坎裡。 甚至還指蔡政府親美,就像一個強盜去搶銀行,法官問強盜說,難道沒看到旁邊一堆警察,「強盜說我只看到錢,這理論是對的,可是你忘記還有一個中國」。這樣的發言,引來民進黨怒斥,「嚴重的認知偏差,偏離國內主流民意,更向國際社會釋放錯誤訊息。」 「自己每天站著不動,但大家都跑來跑去,結果每個人都以為他在移動。」每天被媒體追問是否參選總統的柯文哲,是這樣回答的。 柯文哲有沒有在動,是否有組黨的打算?選總統最需要的「智庫」,是否已有熱心人士在協助籌設?答案還要再等等,不用這麼早「攤牌」,因為見諸媒體的大選民調,柯文哲暫居首位,最被看好,只要講一句「我還在思考」,先讓藍綠去廝殺就好。

名家論壇》汪潔民/美聯邦關門,中國股市發紅包行情

進入2019年一月中旬,國際資金左手買進人民幣,使得人民幣自今年伊始至今成為全球最火紅的貨幣從低點算起上漲9.72%,一反2018年下半年的頹勢,另一方面,外資和本土法人在台灣集中市場交易,買進滬深300指數相關ETF持續上漲,企圖形成一個破底翻的態勢。 內外資在一月中加碼力道之大,就是要在過年前賺取中國股市貨幣政策的紅包行情,但是大陸的景氣真的有那麼好嗎,中國大陸在1月14號才公布的海關進出口數據,是一個「斷崖式跳水」的墜落,雖然經濟數據是嚴重下滑,但是以貴州茅台為指標性的大陸A股卻逆勢走高,這樣強力反彈的股市,是表達習近平的扭轉頹勢的決心嗎? 沒錯。關鍵的下滑數據,反而帶動中國股市強漲,是利空出盡?還是中國人行的紅包行情?中國海關總署公布,以美元計算,2018年12月的進口較一年同期衰退7.6%,出口也下降4.4%,前者數據攸關中國的內需,而後者則是中國製造業的關鍵,雙雙數據下跌表達的是中美貿易戰的衝擊更加顯現。大陸「華爾街見聞」首席經濟學家鄧海清指出,大陸經濟下滑壓力巨大,今年大陸將面臨巨大貿易壓力,貨幣寬鬆逆周期調節仍需加碼,似乎和股市上漲明顯背離。 果然,下滑的進出口數據,引來了「強力貨幣」的釋出,中國人行在週二、週三、連續對市場閘門大開,一口氣共釋出7400億人民幣強力貨幣,特別是週三 (16 日) 中國人行 (PBoC) 執行逆回購操作,單日淨投放資金5600億人民幣,這驚人的數字不單是刷下歷史單日最高紀錄,更令長期利率的中國10年期公債殖利率應聲回落、股票價格繼續延續大漲。如果再加中國人行 (PBoC) 一月四日 宣布的降準,將在1月15日和1月25日分別下調存準率0.5個百分點,總共下調金融機構存款準備金率1個百分點。 雖然市場分析師認為降準政策實施規模不大,對整體經濟只會造成短暫影響,但已明確傳達了中國人行在貨幣立場上的轉變。降準投放的貨幣乘數後為一兆五千億人民幣,短時間之內中國人行已經對市場投放2兆3千4百億人民幣,而且如果這樣的資金還不夠力,那麼可預期的是,接下來人行更確定的是終將「執行降息」手段刺激景氣。一連串的貨幣政策,終於讓中國股匯雙漲 週二 (15日) 人行副行長朱鶴新在國新辦發布會上,已經對市場拋出政策的預告,中國人行會執行近三年未動用的「降息」手段來試圖扭轉國內下行的經濟環境,朱鶴新表示:「近期關於中國降息的問題,現在貨幣政策在實體經濟中的作用正在逐步發揮,同時我們對原來的政策也在做動態評估。」這個原來的政策就是啟動「降息循環」。但是,「降息」,就人行的角度來看,就是確認中國經濟已然下行,所以對於投資人而言,一旦啟動降息,那麼就是獲利了結的時機。 不言而喻,中國意圖在三月一號美中談判大限前,試圖用貨幣政策扭轉經濟下行的風險,當然人行對外說法是為了年關資金調度,但事實上大力度放錢,顯示人行意圖使用強力貨幣對資本市場提供足夠的活水,這個資金活水讓股市應聲大漲。這是人行在關鍵的時刻必須做出果斷的決策,特別是川普正困於美墨邊境圍牆和民主黨進行對撞式的政治談判,無暇對應和中國貿易談判,這個完美的空窗期,人行做出果斷正確的應變能力。 回到基本面來看,市場估計川普這次的聯邦關門二月底就會有答案,但是從與過去美國關門歷史來分析,這次的美國政府關門事件並沒以引發大部分美國百姓的關注,美國股票逆勢強力反彈,當然部分原因是美國就業依舊良好緊俏,以目前企業發布的獲利預估來看,標普五百的企業整體獲利在2019年看來大約有8到10%的增幅,美國道瓊指數在24000點是短線上的壓力,但是如果從利率穩定的角度來看,美國政府關門事件在二月底一旦能結束,美股仍有經濟上驅使上漲的動能。 在中國股市方面長線、恐怕沒有那麼樂觀,大陸海關總署新聞發言人、統計分析司司長李魁文表示,「2019年大陸外貿發展最大的隱憂,主要是外在環境複雜嚴峻,不確定、不穩定因素依然較多,一些國家保護主義、單邊主義抬頭,世界經濟增長可能有所放緩,跨國貿易和投資可能受到拖累」也就是直白的講,近期中國股市的上揚,應該是歸類於貨幣政策的紅包行情,至於長線的表現,如果2019年上證指數要被值得期待,那就要考驗投資人真的相信,光靠中國人行就能夠用貨幣政策扭轉實體經濟的「經濟學上不可能的任務」嗎? 答案當然應該將近期的反彈,還是歸類於「短打波段」的人行紅包行情吧! ●作者:汪潔民/財經專家、玉京投資執行長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

巷仔內》搞網紅民調高,蔡英文蘇貞昌撩下去

網路直播的網紅近來已成為民眾傳遞訊息的重要工具,「衝衝衝、會做事」的內閣蘇貞昌一上任即全力推動網路直播,不止蘇貞昌 “撩下去”,連總統蔡英文也跟進。力推網路直播,讓人民看到政府的做為,已成為蘇內閣上任後最重要的政令宣導重點。 蘇貞昌接任閣揆後一改過去作風,走年輕人流行的網路風格,不但成立臉書還開Line報告每日行程,雖然蘇貞昌這次參選新北市長也採用網路模式,不過卻也讓他輸了30萬票,丟了新北市長寶座,並未為自己的選舉獲利。 不過,台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜利用網路,成功為自己打下江山,韓國瑜更引爆全台韓流風,這些都讓蔡政府看在眼裡,並且希望利用網路,作為未來政府推動政務的重要工具。 蔡英文自從強力回擊中共主席習近平的一席一國兩制及武力攻台說後,聲望確實有回升,而行政院副院長陳其邁在敗選後,透過網路直播反而成為新網紅,更讓蔡英文體認,到要從網路找回民眾對她的支持度。 蘇貞昌的網路經營能力,讓他在老世代中顯得特別強勢與突出,這也是他讓蔡英文看上的原因之一,蘇貞昌以身作則的作風,讓總統蔡英文大膽跟進,蔡英文不但每天在臉書貼文、開直播,還在LINE群組開帳號,還要大家“招”朋友加入,朝突破百萬網友邁進。 接任閣揆的蘇貞昌也沒閒著,上任第一天就利用網路直播,強打“電火球接地氣”,接著貼出自己簽下上任後第一件“上太空”的公文,而他每天也是早上一則line社群,晚上一則臉書直播,甚至連近子夜都還在貼文,這種事事以民意為重的態度,真的讓不少民眾“很有感”。 強調「衝衝衝、會做事」的蘇貞昌不僅利用社群網站傳訊息,還要求整個行政團隊要「接地氣、讓人民有感」,尤其在爆出觀光局澎管處長酒後鬧事,交通部長林佳龍火速調職處理,蘇貞昌透過臉書影片肯定閣內首長的作為後,其他內閣首長也紛紛加入直播行列,力拚「讓人民有感」。 內閣推直播除了蘇貞昌及陳其邁外,林佳龍也是名列前茅的一位,他在上任第2天,就透過自拍告訴民眾,自己回歸通勤族生活;而科技部長陳良基17日也在科技部臉書直播,說明目前科技部將推動的政策,讓網友知道更多科技部在做的事,用「輕鬆的方式」談科技與政策。 另外,勞動部長許銘春昨天也在部務會議前開直播,向人民報告政績。除要了要做勞工的靠山外,還說自己為年輕人打破22K魔咒,最後還獻唱〈甲你攬牢牢〉,期許自己與勞動部成員及勞工朋友可以彼此相攬,緊緊相靠。 「人民有感」、「接地氣」的行動直播內閣團已然成形,不過不是每一位部會首長都能開直播,因為要部會首長開直播,確實是公務體系文化一項很大的改變,如何讓部會首長解除心理障礙,成為全方位的網紅直播行政團隊,正考驗蘇貞昌的領導統御能力。 https://www.facebook.com/mol.labor/videos/369105733867634/

名家論壇》黃創夏/別笑蔡英文,國民黨更慘!

泛藍的朋友們,注意,不要還活在「韓流」帶來的過嗨當中,一份最新的民調顯示:2020總統大選,最慘的並不是蔡英文,國民黨可能死得更淒涼! 政大選舉研究中心日前剛剛完成發布了「2019國家安全調查」,就2020總統大選若是台北市長柯文哲、新北市前市長朱立倫及總統蔡英文三人角逐做民調,結果顯示,柯文哲獲38.7%民眾支持最強,勝過朱立倫的21.5%,蔡英文更僅獲15.3%支持度敬陪末座。 好多泛藍的媒體、社群、代言人看到這個民調都嗨了,在各種言論平台上猛酸蔡英文,他們卻都忘了,這個民調結果所透露的訊息,對國民黨才是喪鐘! 首先,2018「九合一大選」剛剛落幕,民進黨大敗,眾所周知,蔡英文當然是在最低迷的谷底,蔡英文敬陪末座,毫不意外。 讓人意外的反而是朱立倫,這個在最近幾次各家民調針對國民黨「夕陽們」所做民調一直是最領先的國民黨最可能的2020參選人,只贏蔡英文「6.2%」,只有區區兩成的支持度,這種毫無氣勢的窘況,民調數字竟然比2016年時都還要低! 這種情況其實更殘忍地告訴國民黨,蔡英文雖然正在谷底,可是國民黨卻是活在「地洞」還不自知,反而正沾沾自喜‧‧‧ 國民黨需要思考的難題其實很多: 首先,連朱立倫都只能贏蔡英文「6.2%」,那麼落後朱立倫甚多的吳敦義、王金平或是馬英九,恐怕和蔡英文事實上是「並駕齊驅」,甚至「膛乎其後」? 更何況,雖然蔡英文情勢低迷,但慘敗之後的民進黨至少還知道「覆巢之下無完卵」,在「利益共同體」考量之下,正在重新整隊,也開始做出表面功夫的接地氣和謙卑面對責難與回應民意的行政效率‧‧‧儘管內部有許多矛盾和怨恨,私下對蔡英文怨聲載道,但還是逐一歸隊,重整隊伍,槍口對外。 團結的民進黨的對手卻是一個仍在做春秋大夢的國民黨,才獲得一丁點兒的小小勝利,魂都飛了,內鬥馬上躍躍欲試,又是搞宮廷的那一套噁心,遊戲規則沒有人願意開誠佈公好好談清楚、甚麼「黨員總檢查」與「謝票之旅」之搞人頭與綁地方派系的老黑金形象,又開始喚醒人民的記憶‧‧‧ 國民黨這些「夕陽們」更沒有搞清楚的是,2018年的選舉終究是地方型選舉,「內政」問題是主軸;然而2020的大選,國家定位、亞太情勢、和主權問題‧‧‧還是會一一浮現在檯面上! 國民黨準備好了嗎? 路人皆知,毫無準備! 光是一個習近平《告台灣同胞書》四十年的公開講話,國民黨就毫無應對之策,只見蔡英文非常機敏的把「九二共識」和「一國兩制」串接,替他的低迷找到停損契機,也因此將議題主軸拉向國家議題的層次。 一個《告台灣同胞書》四十周年,國民黨就應對無方了,可別忘了,2019年還是「台美斷交40年」、「中美建交40年」,還有「美國在台協會(AIT)成立40年」‧‧‧ 而在這些重要「紀念日」的背後,更可怕的是「川普開始競選連任起跑的第一年」,正靠著和中國對抗建立「美國再次偉大」形象的川普,隨時可能會打「台灣牌」,正窩在古墓地洞中,內鬥不亦樂乎的國民黨「夕陽們」可有因應對策? 例如,川普突然跑到蔡英文的臉書或推特上留個言、或是利用AIT成立40周年,破天荒派亞太助卿,甚至是國務卿或特使來台灣、還有美國軍艦到高雄港走一走、美國與中國戰艦在台灣海峽上對峙‧‧‧ 大國博弈,台灣一定會被波及,中國也很可能在民族主義之下,更強硬反制川普,對付台灣‧‧‧這些都可能讓蔡英文和民進黨撿到便宜,請問國民黨那些忙著內鬥的「夕陽們」,可有對策? 所以,奉勸國民黨的夕陽們,不要只會嘲諷蔡英文「不漂亮」,事實上,真正「衣不蔽體、醜態畢露」的,還是國民黨啊‧‧‧ ●作者:黃創夏/資深媒體人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》膝關節/《異裂》,奈沙馬蘭給了一個驚訝逆轉

《異裂》(GLASS)這個電影能開拍,是有點意思的。 因為《分裂》(SPLIT)大賣2.8億美金之後,讓印裔導演奈沙馬蘭重回票房寶座,畢竟奈沙馬蘭經歷了《陰森林》、《水中的女人》、《破‧天‧慌》《降世神通》、《地球過後》的口碑失利(其中《陰》票房尚可)與票房巨挫,甚至一度被戲稱周遊各片廠卻都搞垮每個投資案。 換個角度看,要能一口氣周旋在博偉、福斯、華納、環球尋求綠燈融資拍片,本身來說就不容易。這在好萊塢是很少見的,多半導演的工作室有相當配合的發行片公司,所以奈沙馬蘭的這幾個電影票房失利,頓時間也讓片商對他的驚悚紅利感到投資風險。直到《探訪》重振聲勢之後,再靠《分裂》找回驚悚片基本盤。 而《分裂》片尾出現的布魯斯威利更令人驚訝萬分,知道奈沙馬蘭當年的《驚心動魄》就知道,這位昔日的票房金童淪為噓聲衰神,當年可是靠著幾部佳作打江山,而《驚》就是其中一部。當年的布魯斯威利是不死硬漢大衛,真正的「unbreakable」,遇上了智足多謀的「玻璃先生」(山謬傑克森飾演),卻是一位輕輕一碰就骨折。一個銳不可當,一個應聲就碎。奈沙馬蘭設計這組對比角色煞是鮮明,在玻璃先生眼中,大衛是得到超人類能力的人卻未好好運用也沒正視使用,直到被他激發之後才召喚出場。 《異裂》片名既然以「玻璃先生」為名,那就知道這次主角不再是24個比利分身的凱文(詹姆斯麥艾維飾演)。即便觀眾折服他那瞬間翻臉如翻書的人格分裂演技,凱文體內住了個超我形象的「野獸」。在外人看來是反派,但反派之惡是如何被催生的?這是本片一大賣點。 把硬漢大衛、野獸凱文及玻璃先生三人分同組,剛好是神魔人的概念,或是人獸神,從不同角度解讀,亦可有不同趣味。這過程精妙的是奈沙馬蘭在19年後居然可以把《驚心動魄》的線索放在《異裂》中解答,這個劇本巧思是很有原創精神的。而理論上被觀眾視為反派的玻璃先生,他既想操弄硬漢刀槍不入的大衛跟野獸對決,也想讓世人見識到「超人類」的可能性。 玻璃先生是神魔合體的存在,他覺得身心承受的苦痛需要得到解答,如果上帝存在,就該給他一個合理存在於世間的原因。這也是他為何願意成為「King maker」,他把大衛或是把野獸叫出來,他相信只有他才有此能耐。即便過程有必要之惡,那就當他是遁入魔道的修羅也無妨。他受夠了世間欺瞞與阻礙,世人無法正視這群人的存在。 片尾的轉折是很有意思的,《異裂》仍舊有骨氣挑戰主流市場裡的英雄美學,英雄與反派需要對決,英雄之旅必須有心魔有救贖,最後得道成仁,重新復活再生,這是好萊塢的英雄套路。奈沙馬蘭走得極端,他改寫這些公式才有趣,才夠出乎預期,才是「奈沙馬蘭」式的美學。在傻眼貓咪與驚訝震驚之中擺盪,零分與滿分的差距就是他甘願賭的投資。 ●作者:膝關節/影評人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

名家論壇》唐湘龍/敗戰者內閣的危機空前

先聲明我的立場。就算政治立場不同,站在人民的位置上,我高度期待蘇內閣能夠繳出很漂亮的成績單。 政治既然是管理眾人之事,政治應該造福人民。但在台灣,政治逐漸失控、漂流,很重要的原因,就是政府的表現實在令人失望。 但是,我並不看好這個內閣。我並不看好這個政府未來這一年的表現。這個內閣從一開始就沒有邏輯。 政治是權力遊戲。遊戲一定要有規則。這個規則就是政治運作的基本邏輯。違反邏輯不是違法,但如果對政治觀察和政治理解的時間夠久,違反邏輯的後果可能更糟。 我要說的是:敗戰者組閣這件事。這件事,很多人談過了。失敗為成功之母,這是鼓舞人心的話語,因為失敗與成功,都在同一個人身上。但如果失敗者為成功者之院長,那就是悲劇。因為失敗者、成功者的權力位置錯亂了。 這種情況就彷彿一系列激烈的棒球比賽,但最後,卻是戰績最爛的球隊組織國家隊。而這支國家隊竟然也真的覺得它是最好的球隊。這種邏輯,不必等到蘇貞昌急著秀「衝衝衝」、也不必等到林佳龍施壓盧秀燕貫徹「台中山守線」,因為違反權力邏輯,這個政府註定荒腔走板。 蘇內閣其實只有三種閣員:敗選者,回鍋者,留任者。這三類閣員大家也大致都理解了,只是不理解問題的嚴重性。從留任者談起。 一、從賴內閣到蘇內閣,重大人事基本上「新瓶裝舊酒」、「換湯不換藥」。內閣百分九十五都留任,留到不可思議。沒錯,林全內閣過渡賴清德內閣時,留任比例也非常非常高,這固然反映了賴清德誰都可以用的開放態度,但這並不是重點。重點是:如果回應這次選舉所表達的新民意?尤其是財經部會。如果民進黨在「九合一」的重大挫敗和財經政策不佳表現有關,財經部會竟然在第一時間快樂、全數留任,這是什麼邏輯? 更何況,在閣揆、副閣揆、秘書長的「政院三長」之間,竟然沒有專業平衡。以往,不分藍綠,任何一任內閣,大概都至少有一位的財經專業的「政院三長」。但現在,完全沒有。而財經閣員竟然 「毫無愧色」率先完全留任,這真是不可思議的敗選檢討。 民進黨有沒有清楚給自己一個答案:到底是怎麼輸的? 二、再談回鍋肉。回鍋肉好吃,但回鍋的閣員就有點麻煩。尤其,回鍋的是教育部長潘文忠。他是「被管中閔幹掉」的第一位教育部長。「卡管案」的第一位受害者。從潘文忠到吳茂昆,再到葉俊榮,三位部長都曾經如此「信誓旦旦」說「管中閔違法」、「台大違法」。敗選後,葉俊榮用「自殘」的方式把這些迴盪一年多的「政治判斷」吞下去,結果,被轟下台。但當初最該處理「卡管案」的潘文忠卻回來了。潘文忠本來就是弱勢部長,根本沒有能力指揮高度意識型態化的教育部,從卡管戰場上繞跑,戰爭結束,又回來接指揮官,這樣的教育部長會有威望嗎? 現在,監察院的獨委們再發動突襲,「彈劾」管中閔。接下去公務員懲戒委員會的調查過程,潘文忠代表的教育部要怎麼陳述對管中閔適任性的看法? 三、比較不容易看出問題,但很容易看出尷尬的,是敗戰者組閣。民進黨在六都選舉中大敗三個。結果,三個全部入閣。還組閣。蘇貞昌最多,三十萬,當院長。最不該輸的陳其邁,高雄輸了十五萬,當副院長。連台中的林佳龍也接下交通部長。三個人一共輸了六十多萬票,民進黨「九合一」大敗,大部分輸掉的選票都在這裡了,結果,三個人不但沒有回家吃自己,反而都「升官」。這算「臨危受命」嗎?問題是:他們就是製造危機的人不是嗎? 我聽不懂什麼叫「非戰之罪」。政治非常現實,因為「選票說話」。選民用選票拒絕了他們,然後,蔡英文把他們升到了選票無法表達意見的位置上,而這三位也欣然接受,這真是太奇怪了。 你必須比蔡英文更能想像一種尷尬:蘇貞昌、陳其邁、林佳龍高高在上,侯友宜、盧秀燕、韓國瑜在旁邊、外頭等著他們的手下敗戰裁示重大預算、計劃。這是什麼場面?從更現實的角度講,蘇貞昌已經十六年沒有贏過任何選舉。不管是公職或是黨職的選舉,從來都沒有贏過。蘇貞昌其實是「常敗將軍」,十六年一勝難求。這種不斷被選民、黨員打槍退貨的政治人物竟然接下不用民選的行政院長,這實在太違反政治邏輯。 選民挑中了侯友宜、盧秀燕、韓國瑜,敗戰者哪有政治能量、資格去對他們的政見指指點點、說三道四?但現在,蘇貞昌、林佳龍就在做。 台灣選舉很多,勝敗兵家常事。但是,敗戰者組閣,這是從來沒有發生過的事。簡直把選舉當兒戲,把選民當傻子。蔡英文總統的這個組閣安排,充分曝露了她的政治視野高度。但更令人擔心、不解的是:這些敗戰者竟然都欣然接受更高、更好的政治新職位,這是怎麼樣的臉皮?來扮鬼臉羞辱對手嗎? 閣已經組了,位已經就了,矛盾也已經開始了,未來,中央與地方衝突必多。非常多。這是非常糟糕,非常不合邏輯的政治派任。蔡英文和她的敗戰者們都要負責。 ●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

巷仔內/遭監院彈劾 蔡英文連任之路 管中閔如影隨行

平息一陣子的卡管案,昨天在監察院通過彈劾管中閔後,再度成為焦點,姑且不論邀稿領取「固定稿費」是否合法,不過身為政務官不思政務推動,反而利用職務之便為特定媒體撰稿,確實不妥,只是蔡英文連任之路,管中閔似乎都已如影隨行。 管中閔上週上任台大校長,不過監察院昨天通過彈劾管中閔2012年至2015年任政務委員及兼國發會主委職務時,匿名為《壹週刊》撰寫社論等專欄,收取190萬元報酬,嚴重損害公務紀律及敗壞官,以7:4票數表決通過彈劾他。 對於管中閔受邀撰稿一事,各界看法不一,有人主張邀稿不能算是兼職,頂多只是賺外快,但也有人認為每個月領取固定的費用,時間長達三年之久,其實很難不讓人認為管中閔是否利用此一機會,透過媒體達到政策宣傳的目的。 管案已折損了三位教育部長,這些出身教育界的頂尖人士,難道不知管案是政治凌駕教育?原本蔡英文堅持不放棄卡管,尤其在卡管案折損了三位教育部長下,不能堅持自己原則是蔡英文最不能忍受的事,對於葉俊榮不能堅持蔡英文的理念,確實讓蔡英文十分不悅。 有趣的是,在蔡英文14日對媒體表示,前內政部長俊榮傳簡訊要放行管中閔時,她第一時間就說「我反對」,而監察院適時的在15日宣布彈劾,計畫性反擊藍營的意味濃厚,只是昨天監察院同意彈劾中,還有一位馬英九時代任命的監委方萬富,無形中淡化了管中閔彈劾案,是綠營整治藍營的色彩。 蔡英文自今年初起,即因中國國家主席習近平一國兩制新論的神助功,民調及支持度都大增,讓蔡英文再次感受到選民對她的溫度,同時在記取敗選教訓及爭取連任下,蔡英文積極經營網路 包括臉書及LINE都是她每天與民眾親近的重要方式,希望能順利搭上「連任列車」。 管案再度被掀起,監察院的彈劾來得即適時又適切,管案是否真的因撰稿兼職而遭到彈劾已不是重點,落實蔡英文的執行力,展現連任決心才是目前整個行政團隊最重要的工作,“政治問題還是要由政治手段來處理”,用政治手段處理教育問題,未來恐讓蔡英文的連任再蒙上陰影。

名家論壇》賴祥蔚/監院彈劾管中閔,2020滅東廠

看到監察院彈劾管中閔的新聞,當下浮現的第一個念頭是:2020滅東廠! 什麼是東廠?當代最讓人印象深刻的解釋是促進轉型委員會前副主委張天欽在上班時間開會時說的這段話:「我們本來是南廠,現在變西廠,後來升格變東廠。」 當時張天欽當的是副部長級的高官、拿的是納稅人交的公帑,卻在上班時間一心一意只想著政治鬥爭與政治抹黑,想要使用各種離譜與誇張的方式,幫那時的國民黨新北市長候選人侯友宜羅織罪名,以便為現在擔任行政院長的民進黨新北市長候選人蘇貞昌助選。 張天欽被錄下來的東廠名言包括:「間接影射殺傷力最強了」,以及「這個如果沒有操作,很可惜!」在一場會議中就有這麼多足以流傳千古的名言,想必平常還有更多值得後人學習警惕的東廠金句。 有這種官員的政府機關,不管名義上是叫什麼機構,本質上就是東廠。 歸納過去的案例來看,東廠有三大特徵:一、只有政黨立場,因此只知黨同伐異。二、只想打擊特定對象,因此選擇性辦案,這是以正義之名,行不正義之事。三、視憲政與法律如無物,完全看自己的方便來做事。 監察院符合東廠特徵嗎?這次監察院以管中閔在政府機構服務時,因在媒體寫文章而領有稿費視同兼差為由,予以彈劾。試問:全國公務人員或政務首長,在服務期間仍然有稿費收入者,是否要一視同仁、一併彈劾?如果通通使用這個標準,恐怕不分藍綠,有許多人都符合資格。 撰寫文章投書媒體領有稿費算是違法兼職,那麼出書有版稅收入,算不算違法兼職?上電視為政策辯護而領取通告費收入,又算不算違法兼職? 請問監察院,是不是從現在開始,只要有人提出公務員或政府首長在任職期間曾經投書媒體的檢舉,就通通比照辦理一律彈劾?如果不彈劾其他人,只彈劾自己不喜歡陣營中的特定人物,監察院豈不就符合了東廠的特徵嗎? 更何況,寫稿領取稿費是不是也算公務員違法兼職,這恐怕不是監察委員說了算。按照憲政與法律精神,沒有明文禁止者視同法律允許,隨意曲解法律也是東廠特徵。如果要明確規定,不妨推動立法,乾脆禁止政府首長與公務員投書媒體領取稿費,或有任何其他外快。 這是什麼邏輯?羅織罪名做到了這種程度、選擇性彈劾做到了這種程度,真是令人嘆為觀止。請問這不是東廠,什麼是東廠? 2018年很多人高喊「1124滅東廠」,這是不切實際的口號,當時我就說:「1124滅東廠,東廠還在中央躺」,因為多數東廠都在中央政府。公民們如果有心捍衛民主自由,請千萬記得:2020滅東廠!2020滅東廠!2020滅東廠! ●作者:賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長 ●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場 ●《今日觀點》開拓不同的視野 ●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至public@nownews.com

巷仔內/彈劾案將是壓倒管中閔的最後一根稻草?

台大校長管中閔才剛剛上任,監察院即以管在擔任行政院政務委員、國發會和經管會主委期間,「兼職」在媒體以「匿名」方式撰寫專欄為由,通過彈劾案並送懲戒委員會。而台大校長屬於公務人員,如監院彈劾,管中閔最嚴重可能遭「免職」處分,台大校長一職也就不保。然而,監察院的彈劾理由是否足夠充分? 依法論法,根據銓敘部75.9.5.(七五)臺銓華參字第46252號函,依司法院大法官會議41年11月22日第11號解釋,公務員不得兼任新聞紙類及雜誌之編輯人、發行人、社長、經理、記者及其他職員,至於報社特邀專欄撰稿,倘不涉職務之事務,尚無禁止之規定。只要管中閔沒有兼任職務就不算違法。 但在管中閔的案例中,撰稿稿件是以「匿名」刊登,同時專欄名稱是該媒體的「觀點」、「評論」等,這就形成了灰色地帶。管寫的稿件是代表媒體立場?還是個人立場?倘若文章內容又與管自身管理的業務有關,是否就有「球員兼裁判」之虞? 由於監察院之前三度約談管中閔,管都請假未出席,並未明確說明有哪些評論是他所寫,但管在回覆給監院的說明,表示長期撰寫的文章都和經濟方面政策有關,因此監院用「合理推論」的方式認為,經濟相關評論多由管所撰寫。如果推論屬實,管中閔雖未違法,可能也難逃觀感不佳的批評。 回頭看卡管案的過程,教育部「消耗」了三任教育部長才免強讓爭議落幕,而其中前教育部長吳茂昆,就是因為被爆出在公職期間赴陸兼課、兼職與溢領經費等爭議,僅上任40天就因外界壓力而請辭下台。 歸根結底,管案已經不再是單純的校長遴選,而徹頭徹尾的是一樁「政治」事件議題,當被捲入政治的漩渦中時,有時需要考量的不僅僅是「合法性」,外界的「道德」檢驗才是最大的難關。管中閔是否違法還有帶法律判決,但「管爺」能不能扛得住接下來這時間的壓力,恐怕才是最艱難的考驗。