我是廣告 請繼續往下閱讀
吳沛憶則有兩點分析,第一,柯把北流行政法人單位說成「太監」,對流行音樂文化專業沒有一點尊重。第二,要選總統的人,又是太監,又是皇上的,「這位阿北民主素養太廢。」,北流只是按照柯文哲任內訂下的「不得競選活動」規定,不給柯文哲辦8800演唱會,就被拿到媒體批鬥,就被踐踏為「太監」,柯文哲這種心態名副其實「皇上」。
至於「太監說」,苗博雅說,這樣的說法,近乎指控北流董事長黃韻玲是太監。他認為對小玲老師太不公平」;他說,依照相關規定柯文哲的「政治募款演唱會」,依法本來就不能在北流辦,且北流不能辦政治活動的規章,是柯文哲市長任內制定,怎麼會有皇上的問題?北流董事長黃韻玲,是柯文哲市長任內所任命,怎麼會是太監?
游淑慧說,柯文哲喊的「世態炎涼被人家擋下」,還暗指北流是太監揣摩上意,這樣的指控「我覺得是讓人難過的」;游說,規定不只針對柯文哲,而是針對任何人,其實台北很多場館都有類似的規定,中立就是一切依規定辦理,她喊話「柯總統候選人應該支持柯市長」。
柳采薇說,希望柯前市長別因為「政治」,而忘了「自己政策」,台北流行中心規範不能「涉及政治議題」的活動,就是柯市府任內訂下來的,柯不可能不知道,如果不知道的話,代表在擔任市長的時候,沒有掌握北流的使用規範。
柳采薇說,柯文哲演唱會的目的就是「選舉募款」,再來演唱會主視覺與競選主視覺相同,這不是政治活動,請問什麼才是政治活動?但柯文哲卻利用民眾的不清楚規範,想要扣市府帽子,這種政治操作,實在替北流和市府的基層員工不捨,柯的發言也對行政中立的工作人員太不公平。