中選會今（ 4 ）日針對第 14 案「同婚公投」舉辦第 2 場意見發表會，反方代表、中正大學法律系教授曾品傑認為，民法內很多詞句都是依照男女性別而定，若修改會導致民眾對家庭稱謂的混亂。對此正方民進黨立委段宜康表示「怎麼教授也會騙人，我今天算開了眼界。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
曾品傑主張，應額外立法保證同性的權利，若是修改民法，會導致家庭稱謂混亂，若舅舅結婚的時候，舅媽是男生，會造成民眾困擾。段宜康則回擊，家庭稱謂跟日常稱謂是兩回事，民法上沒有規定你要怎麼稱呼人，「你出去跟別人介紹你的太太，會說這是我的妻嗎？唱歌仔戲喔？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
段宜康表示，有許多人反對修民法，他舉例，民法修法前，夫妻婚後太太要跟丈夫住、冠夫姓，太太也無法擁有共同財產，直到 2002 年才修正。因此，民法是可以修的，要與時俱進。支持同性婚姻的網友，看完辯論會也紛紛留言「這樣的咖當教授，也難怪一堆恐龍法官了」、「舅媽是男的我覺得一點都不困擾」、「憑什麼同性戀者不能結婚？使用專法就是區隔某一族群，本身就是岐視。」