二次元兒少性創作增孩子危險?爸爸真心話超淡定:保護自己更重要

▲受訪的爸爸們認為,教孩子怎麼保護自己、比單方面的禁止二次元兒少性相關題材更重要。(示意圖/與本事件無關,取自 Pixabay )
記者林志怡/台北報導-2024-03-21 18:30:00
日前有民眾檢舉日本成人遊戲、並導致相關分享文章遭下架,引爆二次元兒少性影像管理爭議,許多網友與創作者認為,相關內容並沒有實際受害人、引用《兒童及少年性剝削防制條例》予以管制,有擴大解釋疑慮。《NOWnews今日新聞》訪問多位家有孩童的爸爸,受訪的爸爸們認為,教孩子怎麼保護自己、比禁止這些題材更重要,且若是全面禁止,反而會使管制更加困難。

我是廣告 請繼續往下閱讀

一位受訪的爸爸說,他大略知道iWIN事件的發生過程,這樣的題材要存在並無不可,就算要禁止,恐怕也只會轉趨於地下化,屆時更難管理,以他個人立場來說,與其禁止這些題材在虛擬世界出現,不如教女兒正確的知識、告訴她遇到危險該怎麼保護自己。

另一位受訪的爸爸則說,二次元創作很難不出現爭議題材,比如ACG圈的「蘿莉」設定,假設本身種族是吸血鬼,動不動就是上百歲的設定,顯然不是未成年,現實中也有些人是天生的童顏,但實際上已經是成年人。

我是廣告 請繼續往下閱讀

受訪的爸爸認為,如果在動漫題材中,規定「看起來像小孩」就全認定為兒少,那現實中長相比較稚氣的人,能不能進行內衣廣告等拍攝活動?如果以同樣的標準予以禁止,是否會產生另一種類型的歧視?

不過,該位爸爸也直言,作為一位家長,他當然不希望孩子太早接觸這些內容,他本人也不愛蘿莉,但可以理解有些人會想看這樣的題材,且動漫、影視作品本來就很難要求劇情要合理或兼顧各種層面。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。