顏擇雅表示，以could來描述未來，代表講者本人並不確定，而且是比may和can更強烈的不確定，確定則會用will。「所以，如果赫格塞斯認定共軍威脅很迫近，他就應該講『It will be imminent』；若是可能很迫近，他會講『It may be imminent』或『It can be imminent』。」
顏擇雅指出，赫格塞斯講的是「it could be imminent」，「我會譯為『那威脅搞不好，可能，或許很迫近，但也說不定』。」她表示，關於不確定性，英文層次比中文豐富很多。例如，possible與probable，中文都譯為「可能的」，但英文卻是完全不同性質的「可能」。possible意思較接近「可能性是有的」，probable則代表「從跡證推理，可能性算高」。
顏擇雅認為，一切都是不確定性。要跟這種不確定性共處，就是這一代台灣人的宿命，而赫格塞斯重點Peace Through Strength，就是為了減少不確定性。她更在文末直言，「我堅持大罷免，也是為了讓北京更不敢挺而走險，大大壓低這種不確定性。」