▲味全大統混油案進行最後辯論程序，魏應充及其辯護人質疑台北地檢署檢察官在未詳加查證情況下草率起訴。（圖／資料照）
記者彭夢竺／台北報導
台北地院日前審理味全植物調合油混攙大統長基銅葉綠素油案，全案定在3月25日宣判，針對混油訴訟案，味全（1201）今（15）日表示，他們與台糖公司、福懋油脂公司同樣都是大統長基公司的被害人，卻獨遭檢方起訴，遭遇有天壤之別，懇請合議庭依法公正判決，以維正義。
味全發表聲明表示，他們販賣的成品油都經過SGS、美和科技大學等第三公正機構檢驗，各項結果都不含銅葉綠素及棉籽酚，衛生安全符合法規，他們使用的橄欖油及葡萄籽油原料價格都符合財政部關務署當年度價格區間，絕非以低價、降低成本為考量，檢方以產品市售價格與本公司的原料購入價格相比，以致產生低價採購原料油的認知謬誤。
味全指出，調合油使用的基底為超級軟質棕櫚油IV65，其單元不飽和脂肪酸較黃豆油、葵花油、葡萄籽油為高，飽和脂肪酸也大幅下降，並非檢方聲稱的劣質油。
味全也強調，國家標準CNS早已詳列各類棕櫚油的規格標準，為常見的食用油，味全設計調合油兼顧食品專業及合理商業考量，沒有不法。此外，味全也委屈地指出，他們與台糖公司、福懋油脂公司都是大統的被害人，卻獨遭檢方起訴，遭遇有天壤之別，懇請合議庭依法公正判決，以維正義。
