我是廣告 請繼續往下閱讀
周錫瑋說，有人覺得不需要舉辦電視辯論會，但他認為有其必要性，但某一方不僅不贊成辯論，甚至連電視的政見發表、政策說明也有不同的意見；呼籲要開大門、走大路的讓市民瞭解，這才是負責任的表現，也希望12日（週一）上午的第二次協調會，能有一些的進展。
金介壽強調，中央黨部將「承」辦民調，至於提議舉行公開的電視辯論，遭侯友宜選舉辦公室主任謝政達堅持反對；此外，他建議比照國民黨的黨主席選舉，舉辦電視政見的說明會，他們也反對，僅希望以錄影的方式播出政見，但很多人只會照本宣科的唸，最後是二比一的表決結果，將交由黨中央來裁決。
金介壽也提出全民調的執行方式，70％的電話民調不排藍或綠，30％的電話民調，由民調公司從黨部提供的黨員電話中來執行，這才是全民調的真諦，否則黨意在哪裡？同時初選的時間過短，對他這位新人很不公平，提議3月8日至4月8日為初選的活動時間，4月8日後再辦理民調，這項決議也交給黨中央決定！
是否舉辦辯論會？謝政達回應，周錫瑋有請與會的黨中央代表解釋，但初選公告的內容是政見發表會而非辯論會，另周錫瑋、金介壽要求舉辦13場的政見說明會，並要求以表決的方式做決議，他堅持協調會應該是採共識決，不能以表決的方式處理不同意見；並主張比照桃園的模式，舉辦3場錄影的電視政見發表會。
謝政達指出，如果擔心民調不正確，建議可由中央黨部指定的7家民調公司一起做，再以平均民調的結果做依據，相信大家就可以接受民調的結果；三方僅達成同意由中央舉辦民調的共識，至於民調的家數及委託那幾家民調公司，及是否舉辦辯論會的部分，黨中央於12日（週一）的第二次協調會上，交由三方確認。
