我是廣告 請繼續往下閱讀
雖然總統川普上任後引發的社會爭議不斷，但瑞銀認為，總體而言，今年的政治環境有利民主黨，經濟氣氛卻有利共和黨，而根據瑞銀建立的預測模型，綜合各項因素看來，共和黨的支持度較瑞銀最初觀察時有所改善。
根據瑞銀模型數據顯示，共和黨在眾議院這次將損失13個議席，較市場平均估算為少，就是說共和黨能夠成為眾議院的弱勢多數黨。不過，這個結果存在巨大的邊際誤差，以及沒有計入其他因素，包括美國大批退休人士導致共和黨的執政優勢不高、民主黨擁有籌款優勢，這些都會拉高民主政黨的最終得票。
還有一個關鍵變數是無法掌握的，就是投票率。過往美國中期選舉平均有39%選民投票，總統選舉的比率則有56%，2016年以來「缺席」情況更加明顯。在最近的選舉，民主黨輸掉較多議席的原因之一，是支持他們的選民參與度較低。在2010及2014年的中期選舉，約半數支持民主黨的選民現身票站，然而，多達2/3的共和黨選民參與投票。
不過，韋輝廉說，綜合各項因素，瑞銀維持選舉預測不變，就是國會兩極化（民主及共和黨分別控制眾議院及參議院），機率是60%。由一個政黨同時掌控兩院的機率只有約20%。
此外，瑞銀預期若民主黨取得議院控制權，對風險資產構成中性至負面的影響，這無關於他們的政策取向，而是他們可能跟川普對著幹，阻礙部分「必需通過」的法案，這將對金融市場構成短線震盪。反之，共和黨若保持兩院的控制權，相對較為「市場友善」。
不僅如此，瑞銀認為，取得「勝利」的一方，他們的經濟信心會隨之增強，但中期選舉的效果不及總統選舉般顯著。然而，目前兩黨支持者的經濟信心差距甚大，根據10月密西根大學消費信心指數，民主黨及共和黨支持者的指數分別為65.3及85.3。若民主黨真的贏得眾議院多數議席，美國經濟信心可望進一步增強。
