我是廣告 請繼續往下閱讀
另外一位打「中華民國牌」和「國旗牌」最明顯的是台北市長候選人丁守中，柯文哲的「兩岸一家親」論述確實拉到了藍營的選票。丁陣營輔選幹部也透露，丁守中主打國旗牌就是要鞏固基本盤，在文宣設計上用了大量國旗元素、舉辦國旗派對活動、選在雙十節成立競選總部，都是宣示自己代表「正藍」的身份。
在這場選戰中，想要如同柯文哲一般，能夠藍綠同吃的候選人是鳳毛麟角，以目前態勢來看，恐怕只有「非典型國民黨」的韓國瑜有同樣的能力。無論國民黨中央或是丁守中，採取鞏固基本盤、爭取中間選民是最穩妥，也是選戰教科書的戰法。但如果把範圍拉大觀察，中華民國牌或是國旗牌在鞏固和喚醒藍軍基本盤雖然有一定效果，但是卻無法激起大片漣漪。
台灣民眾對於國旗的認同是非常微妙，當看到國家隊在國際賽場上征戰時，國旗就代表著「我們」的認同感；但國旗在選舉中，被單一政黨拿來象徵自己的身份，民眾心中又是另外一種感覺。再回頭看這次選舉的新聞議題焦點－「反空汙」和「北漂青年」，關係的是民眾健康、經濟發展和青年就業等問題，而非意識形態認同之爭。
國民黨很清楚，這次選戰主軸是「對蔡政府執政的不信任投票」，民進黨執政兩年多來，在年金改革、一例一休、司法改革和能源政策等各議題戰場，累積的傷害勢必在年底選戰一次爆發。但國民黨僅只是指出問題，卻未明確提出解決方針或是提出的解決方式，讓民眾仍存有疑慮。例如，不要燃煤發電就要用核能發電？兩岸關係急凍就必然得接受「九二共識」？
在最近二次選舉中可以發現，意識形態已經不是選舉勝負的關鍵，而是民眾期待出現帶給台灣社會正向改變的政治人物或政黨，而這正是國民黨最缺乏的部分。只靠民進黨執政不力而勝選就是看天吃飯，期待民眾認同中華民國和國旗就認同國民黨，就剩下經歷過往日榮景的老一輩，對於未來的年輕選票根本毫無吸引力。
北漂青年議題的延燒，其實給出了一個重要的啟示，韓國瑜雖然代表國民黨，但同時他又是「非典型國民黨」，在被視為民進黨大本營的高雄選戰中，淡化了藍綠意識形態的色彩，點出長期以來北漂青年問題，打動了離鄉背井南部青年的心，因而在新聞媒體、網際網路上成為熱潮，從青年族群影響到中老年族群，進而形成漣漪效應。
如無意外，北漂青年也將會是明年總統大選的焦點議題，而在全國性選舉中，又要用什麼議題來爭取除了北漂青年之外民眾的支持？問題關鍵始終在於台灣未來整體經濟發展。國民黨在2018年選舉聲勢看好，縣市長席次有望成長，但除了鞏固基本盤找回信心外，年底選舉一結束，也應提前思考重返執政時要端出的政策論述，只靠以往偏向意識形態的選戰方式，已經不符合目前選舉的潮流，也難以喚起民眾的共鳴。
