我是廣告 請繼續往下閱讀
本月19日則將針對訴願程序進行言詞答辯，律師俞百羽接受電訪時表示，於訴願程序上做言詞辯論的狀況非常罕見，案件發生機率可能不到百分之一，但行政院願意召開辯論，代表希望在行政程序內就解決事情，是有誠意化解台大校長遴選案僵局，「如果一開始就想付諸法院程序，大可不必招開辯論。」
第二種狀況，則是最後訴願會之行政決定不支持台大立場，整件事就必須進入行政訴訟。但俞百羽表示，走完行政訴訟要費時一兩年，即便最後裁定讓管中閔上任，可能又逼近下任校長遴選時間，意義不大，若屆時又判定教育部敗訴，更是讓教育部臉上無光，除非有心人士想祭出「拖字訣」刻意進入法律程序拖至超過本屆校長任期，否則若能在行政程序內解決，較符合時間效益也能兼顧雙方顏面，「管中閔要上任只是早晚問題。」
今（18）日稍早，台大自主聯盟則出面喊話，表示若屆時訴願會不支持台大校方或管中閔，呼籲台大行政團隊應立即向法院提出假處分，但為何台大行政團隊延宕至今都不直接提起假處分？俞百羽評估，為了保障大學自治，大學法已於94年將兩階段遴選改為一階段，但即便有大學自治這張王牌，台大仍居於教育部下風，加上台大行政團隊內部並非每人都挺管，無法口徑一致對外也是主要原因。
