我是廣告 請繼續往下閱讀
IBM 自 2012 年啟用 Project Debater,透過這樣的比賽,要展現的是人工智慧在組織連貫、令人信服的演講,同時接受人類對手的論點,並創建自己反駁論述的能力。Project Debater 使用自身資料庫中的報紙和雜誌文章,並且還考慮了人類對手論點的細微差別。它不上網引用資訊,包括維基等易受爭論的網站內容也不被採用。
人類與 AI 均在賽前 15 分鐘才得知辯論題目,雙方各有 4 分鐘的時間進行開場立論,之後各有 4 分鐘時間反駁,最後各有 2 分鐘時間進行總結。此次辯論主題為是否該補貼學前教育,AI 持正方立場。
在辯論之前,79% 的觀眾認同應該補貼學前教育,13% 不同意。辯論後,有 62% 同意、30% 的人不同意,因此由人類代表 Natarajan 獲勝。
IBM 指出,人們習於看到的 AI,就像數位助理,只能用非常狹隘的方式回答特定問題。而 Project Debater 要展示的,是人工智慧技術如何用來探索不一定只有一個答案的問題,這可能有助人們找出使用 AI 的新方式,利用 AI 解決多方面問題。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>