我是廣告 請繼續往下閱讀
首先，彰化縣政府已爭取到台灣燈會主辦權之說須再查證與釐清。查閱相關資料發現，這是交通部觀光局首次未循以往舉辦競爭型縣市評選作業，改採優先徵詢方式辦理「2020台灣燈會」。去年11月初前縣長魏明谷接獲交通部觀光局徵詢籌辦意願後，函復同意。但因九合一選舉縣政輪替，12月底交通部觀光局再次徵詢剛上任的新縣府團隊，縣長王惠美評估後認為長短債與隱藏性債務已超過四百二十五億元，而且燈會自籌經費的估計過於樂觀，故於今年1月初回函不參與辦理評選作業。這一切就發生在短短二個月之間，而且中央主管機關從未公告或函復同意彰化縣取得「2020台灣燈會」主辦權，也未見新聞媒體有任何報導。換言之，既未主辦，哪來棄辦？充其量，彰化縣只有到達「優先徵詢籌辦意願」階段。況且台灣燈會本來就是各縣市輪流申辦，今年沒辦成還有來年，至多「延辦」，早晚會輪到，何棄辦之有?
其次，彰化縣決定不參與台灣燈會主辦權評選作業是已二個月前的事了，當時並未聽聞鄉親，甚至為民喉舌的地方媒體或縣議員有任何意見，反倒在屏東縣成功舉辦燈會後，有了對照組，「不要燈會」的批評才紛至沓來。面對這種事後諸葛的馬後炮，也很令人無奈。因為施政本有輕重緩急，王惠美縣長以財政困難不爭取台灣燈會主辦權，這是可受公評之事，而且必須揹負政治責任，不過一時三刻還看不出來，得日後檢驗才知其得失。
再者，交通部觀光局周永暉局長於2017年2月17日主持「2018台灣燈會」主辦縣市發布記者會時，除宣布由嘉義縣接棒外，也同時宣布給予爭取未果的屏東縣「2019台灣燈會」主辦權。因此屏東縣政府早在燈會舉辦前二年即可開始著手，平心而論，這次彰化縣政府的籌備時程是壓縮了不少。更何況中央與地方分別由民進黨與國民黨執政，你擋我，我卡你，這種藍綠惡鬥不是沒有前例，如前行政院長賴清德在彰化立委補選輔選民進黨籍候選人時承諾的：「屏東燈會創造130多億經濟效益，根本不用耽心彰化沒錢，因為經費大部分是交通部出…」，屆時能否兌現也沒人敢打包票。所以新任縣府團隊有如此疑慮，倒也不能說不對。
其實要不要辦燈會的爭執，都是為了彰化好。就像反對與支持核電一樣，立場雖然不同，但出發點都是愛台灣，只是魚與熊掌，不可兼得罷了。彰化上次舉辦的燈會是鹿港「2012台灣燈會」，這是彰化人的光榮與驕傲，也開創了近年台灣燈會的典範，以及參觀人數破千萬的開始。王惠美縣長就是當時的鹿港鎮長，她應該很清楚彰化現在的能量能不能辦好燈會。
目前交通部觀光局已決定明年的鼠年燈會由台中市主辦，後年的牛年燈會則交給新竹市。希望她能化批評為動力，強化彰化縣財政體質，全力爭取虎年「2022台灣燈會」，以更精采的展演來回報鄉親的期許。而鄉親也應在言論監督之外，以實際行動來力挺縣府，做最堅強後盾。
對國人來說，這次的紛爭也是一個很好的反思機會。台灣燈會雖然耀眼熱閙，但經費動輒數億元，終究是一次性的放煙火活動，船過水無痕，為此舉債實有待商榷。再加上各縣市輪流申辦，無法像日本北海道「札幌雪季」一樣，可形塑鮮明的在地品牌形象，一般人很難記得過去幾年的台灣燈會在何處舉辦，有何特色。而且愈離開都會區，外國觀光客的套裝行程就愈難銜接，場面雖熱烈，但只剩自家人，原本帶有出口用意，現在只能做內銷就沒意思了。
對地方政府而言，當務之急反而是發掘饒富在地特色的風土人文，也許是自然地景，也許是節慶活動，才能永續發展而帶來觀光收益，畢竟可長可久才是更重要的事。
●作者：莊伯仲／文化大學新聞系副教授
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
