我是廣告 請繼續往下閱讀
所謂的「過好生活」，不是只有經濟層面，也包括無形的社會愛心，甚至是民眾願意規規矩矩排隊，這些都是良好生活品質的展現。如果社會互相仇恨與敵對，人民就不是過好生活。好生活不只展現在物質富裕上，還包括心靈富足。
不管藍或綠，如果總統候選人只考慮自己能不能當總統，所屬政黨能不能繼續執政，享有權力與分配利益，就是政客，而不是自己宣稱的政治家。政治家應該關心下一個世代，會不會過得更好？而不是下一次選舉自己或政黨會不會贏？
要檢視前任、現任總統做得好不好，有一個簡單方法，就是「人民有沒有過得更好」？
林火旺分析，台灣目前的經濟發展，在數字上仍有微幅成長，但這些數據成長，一般受薪階級和市民是享受不到的，因為普羅大眾的薪資沒有因此增加。以他當學者為例，三十年前他從美國回到台灣，若去校外演講，鐘點費1600元，但現在的行情，還是1600元，30年至今沒有變過。目前他退休，仍在台大兼課，一小時900元的授課費，也從來沒有變過，如果加上物價上漲，和廣大民眾薪資都沒增加的情況下，其實人民的生活沒有好過。
林火旺舉例，「韓流」韓國瑜成功，是因為他的目標簡單明確，就是讓高雄人的生活變好。如果政治人物把這放在第一順位，就會讓人期待與尊敬。
目前台灣人民過得這麼苦，其中一項原因，也卡在兩岸走不通，台灣也因此走不出去，即使「南向」，也不會成功，因為南向也繞不過中共，東南亞國家都要買中共的帳。林火旺說，全世界任何一個民主國家，在國內強調民主價值，但在國際都強調利益，否則民主國家美國為何與我斷交？跟北京建交？因為13億人口的市場實在太大了，執政黨一廂情願的描繪圖像，這是在騙老百姓。
如果從這個觀點來看，人民的生活有沒有變好？社會有沒有相互仇恨敵視？這項選人的指標，應該就更明晰可辨了。
