我是廣告 請繼續往下閱讀
林祈烽說,雖然續聘委員有285人,他卻接獲陳情,有一位連續4年都獲得市長頒獎表揚的績優調解委員此次沒有獲得續聘,市府和院檢也沒有給當事人任何理由,由於該調解委員曾代表民進黨參與里長選舉,去年也幫忙輔選,令人懷疑市府和院檢在挑調解委員時有挑顏色、挑委員?
法制局長李善植說,市府不會因調解委員人選的政黨或顏色來做考量,今年遴選時更有區公所連編號都拿掉,而是以報名先後次序取代以往的做法,所以市府提的人選,決不會有任何「顏色」的考量。
林祈烽表示,現任委員調解績效着著,還每年被市長頒獎認證,卻不被續聘,也問不到任何理由,這對當事人來說,真是情何以堪!
李善植表示,在名單公佈後,局內也收到有委員反映此問題,但他只能表以同情,因為名單是由台中院檢審查後決定的。
林祈烽主張,調解委員遴選機制,必須公開、透明,否則政治凌駕專業的結果,不但是對熱心公益的民眾潑冷水,更踐踏司法中立。