• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

巷仔內/「中國式民主」其實是反民主的民主

▲美國總統拜登舉行「民主峰會」前夕,中國祭出《中國的民主》白皮書,大肆宣揚「中國是當之無愧的民主國家」。(圖/美聯社/達志影像)
▲美國總統拜登舉行「民主峰會」前夕,中國祭出《中國的民主》白皮書,大肆宣揚「中國是當之無愧的民主國家」。(圖/美聯社/達志影像)

國際中心楊智傑/特稿

2021-12-09 17:05:32|2021-12-09 17:11:58

美國總統拜登舉行首屆「民主峰會」視訊會議,邀請台灣在內110個國家、公民團體與個人參加,台灣在受邀名單之中,而中國、俄羅斯等威權國家則未受邀;北京惱羞同時端出《中國的民主》白皮書,鼓吹中國的「全過程人民民主」才是最管用的社會主義民主,大力抨擊「西式民主」。然而在中國口中的「民主」本質上卻是「反民主的民主」,就像《1984》裡面的「新語」(newspeak)一樣矛盾,這樣的說法換來的絕不是留給獨裁國家在民主盛會的一席之地,而是淪為國王的新衣般人盡皆知的笑話。

我是廣告 請繼續往下閱讀
《1984》故事裡老大哥的黨有三句口號:「戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量」,這是獨裁政府用控制語言以箝制人民思想的做法,而如今北京當局將「新語」再升級成「威權即民主」,喊出了中國的民主是「全過程人民民主」。中共外交部副部長樂玉成更大肆宣傳「中國是當之無愧的民主國家」,這代表對中國來說,自由世界的「民主」這個普世價值與他們認知的定義不同,卻在面對國際壓力之下不願成為「民主孤兒」,只好硬生生穿上國王的新衣,把黨的威權包裝成人民充分享有知情權、表達權、監督權的體面模樣,堂而皇之的遂行一黨專政,鞏固少數領導者的利益。

▲美國召開民主峰會前夕,中國8日邀集近百個發展中國家和組織舉辦「2021.南南人權論壇」,批評一些西方國家是「假人權真霸權」。(圖/翻攝自央視)
▲美國召開民主峰會前夕,中國邀集近百個發展中國家和組織舉辦「2021.南南人權論壇」,批評一些西方國家是「假人權真霸權」。(圖/翻攝自央視)


然而中國這件「民主新衣」披在外頭也遮掩不住龐大顢頇的中國共產黨真實模樣,要是人們沒有言論、集會結社自由、沒有秘密投票與合理的政黨輪替制度、沒有獨立的司法機構與媒體監督,要如何稱為民主?充其量不過是將穿上「民主新衣」的體面模樣在牆內大肆宣傳,告訴中國人民:人家的民主我們也有,中國的還比他們更大、更好,也就是所謂中國式民主,並非讓全體中國人做主,而是中國共產黨領導人習近平做主。

不過一向秉持「戰狼外交」言詞交鋒從不示弱的中國,為何在論及民主制度的外交辭令上卻默默投降,不再堅稱「中國特色社會主義」優於憲政民主,改口稱自己也有「全過程人民民主」,背後其實不無道理。其實習近平改變作風、宣稱中國有民主,正是體現了把「新語」升級過後的「威權即民主」口號,將現代權力改朝換代的合理化,也就是將中共集權視為執政合法性,不論任何手段保住政權都具備天賦的正當理由。

▲北京今天發表「中國的民主」白皮書,宣稱民主不是少數國家專利。(圖/翻攝自中國國新辦官網)
▲北京發表「中國的民主」白皮書,宣稱民主不是少數國家專利。(圖/翻攝自中國國新辦官網)


於是在黨的威權底下,所謂的知情權是防火牆內的知情,是彭帥自爆與張高麗有不倫關係後,相關字眼與彭帥原文會全數被和諧消失的知情;所謂的表達權是討論上海小紅樓涉黑案的文章熱度被降序,寫BL小說得入獄服刑、只能對黨歌功頌德的表達;所謂的監督權是黨用來肅清政敵、掌控全體國民個人健康資料、控管少數民族教育、婚配自由的監督。

▲香港民主派人士去年12月在中國政府駐香港聯絡辦公室(中聯辦)外聲援張展,強調報導武漢肺炎疫情無罪。(圖/美聯社/達志影像)
▲中國公民記者張展因報導新冠疫情而入獄,關押期間,張展進行了多次絕食,以抗議對她的監禁、定罪和判刑,性命堪憂。(圖/美聯社/達志影像)


如今在國際局面上,「五眼聯盟」已就新疆、香港的人權問題對北京2022年的冬季奧運會進行外交抵制,中國想再稱「中國是當之無愧的民主國家」,恐怕對自己人來說再也矛盾不過了。而當民主峰會將主軸放在對抗威權政府、支持維護人權,既迫害少數民族人權、打壓言論自由的中國政府所稱的全過程人民民主,只是讓各國對於他們「反民主的民主」、「極權式的民主」、「戕害自由的民主」有了更進一步的認知。

我是廣告 請繼續往下閱讀