藍稱開放福食是突襲 綠:馬英九6年前就主張怎是突襲?

▲前總統馬英九在卸任前接受專訪時即表示,寄望接任的蔡英文應盡快開放日本福島五縣市食品進口。(資料照/記者余祥攝)
▲前總統馬英九在卸任前接受專訪時即表示,寄望接任的蔡英文應盡快開放日本福島五縣市食品進口。(資料照/記者余祥攝)

記者黃宣尹/台北報導

國民黨今(8)日召開記者會,抨擊政府宣布日本福島五縣市食品從「禁止特定地區進口」改為「禁止特定產品進口」是突襲,並堅持反對進口立場。一位熟悉經貿事務綠營幕僚表示,國民黨反對日本福島食品的立場,根本就是為反而反,跟國際潮流也跟國家利益唱反調。這位幕僚舉前總統馬英九在卸任前接受專訪時,寄望接任的蔡英文應盡快開放日本福島五縣市食品進口,不要為難日本朋友,過國際打交道還是要站著一個理字為例,既然馬英九都曾大聲呼籲,現在蔡政府執政6年多,做了很多食安的努力,何來「突襲」之說,不懂國民黨是在反對什麼?還是在害怕什麼?

我是廣告 請繼續往下閱讀
這位幕僚說,國民黨一直拿2018年公投來指控民進黨違背民意,強行通過日本食品進口,但此次宣布是從「禁止特定地區進口」改為「禁止特定產品進口」,也就是把相關規範與國際歐美接軌同步,採用國際標準與科學證據做嚴格的檢驗,這跟2018年的公投並沒有違背。公投就是兩年的效果,政府在公投後,不但暫停相關的措施,而且把大家關切的部分包括風險評估、更多的科學證據都準備好,何況現在公投的法律效果早就過期了,當然不違背。

該幕僚指出,國民黨主席朱立倫昨天說,「大力歡迎安全、可靠的日本食品,但只要是對民眾健康有傷害的核災食品,國民黨也一定反對到底,這就是國民黨的立場」,然而此番說法的邏輯很錯亂,讓人不禁想問,他所謂的安全、可靠標準是什麼?要如何界定?由誰界定?是CODEX的標準?美國的標準?還是中國的標準?主張反對,那必須要說出個道理來,不能一直無理、空口反對。

該幕僚說,日本政府也很清楚表達過不會出口有問題的食品,況且我國政府已清楚說明,會用更嚴格的檢驗標準與配套,真的不知道朱立倫跟國民黨是在反對什麼?且一直將日本食品貼上「核食」的標籤,合理懷疑其背後的動機,除了不顧國家整體利益為反而反,就是要把台灣跟中國綁在一起嗎?

這位幕僚強調,關於日本福島食品,現在全世界都採用國際標準和科學證據進口,只剩下台灣跟中國全面禁止,在國際標準跟中國標準之間,台灣應該選哪邊?這題國民黨倒是要清楚告訴我們,為何要選中國標準?國民黨到底是在反對什麼,是反對台灣比中國更早加入CPTPP嗎?反對台灣跟其他國家有公平且緊密的經貿關係嗎?

另名綠營幕僚表示, 國民黨、戰鬥藍的成員們三天兩頭上高級料亭吃高級日本料理,但回過頭貼上「核食」污名標籤,跟台灣人說「這些有毒你們不能吃」,世界上豈有這種道理?社會又怎麼能夠信任他們?更何況我國還比人家進口的檢驗標準再嚴一點,全世界都可以吃,台灣為何不能與歐美各國接軌同步?

我是廣告 請繼續往下閱讀
美國大選