林智堅論文門風波 民眾黨籲:應成立獨立委員會調查

▲林智堅論文門風波,民眾黨立院黨團呼籲,應成立獨立委員會調查論文速釐清。(圖/記者呂炯昌攝,2022.07.08)
▲林智堅論文門風波,民眾黨立院黨團呼籲,應成立獨立委員會調查論文速釐清。(圖/記者呂炯昌攝,2022.07.08)

記者呂炯昌/台北報導

新竹市長林智堅今(8)日辭去新竹市長職務,將投入桃園市長選舉,不過林智堅論文門事件持續延燒,林智堅中華大學碩士論文與國科會委託中華大學研究案高度雷同、台大國發所在職專班碩論數據引用還是原創也有爭議,民眾黨立法院黨團今日舉行「烏賊遁形之術-林智堅論文門疑點」記者會,呼籲台大等單位應成立獨立的委員會調查,儘速釋疑。

我是廣告 請繼續往下閱讀
民眾黨團副總召賴香伶表示,論文門事件爆發後,林智堅不斷重複有參與研究、老師、學校都知情且同意、舊案重吵等3件事,綠營從上到下也努力帶風向,說此案是政治抹黑,硬是把抄襲的「是非題」硬拗成「申論題」。不過林智堅至今都無法說明,為何他的論文與國科會研究報告錯字都一模一樣,若中華大學校方與老師都知情,那就是共同違反學術倫理、委託契約、甚至違法。

賴香伶直言,林智堅未在竹科管理局委託的研究案掛名,該案結案報告早於論文發表時間,林智堅已涉嫌違反研究案合約第14條,侵害國科會著作權;合約第15條第5點註明,未經甲方書面同意,乙方不得將計畫內容或成果對外公開。林智堅行為是否構成違約、研究內容「一魚二吃」卻未揭露,是否符合學術規範,國科會都應該出面說清楚,呼籲台大成立第三方獨立的論文審查委員會調查。

國立中山大學社會科學院前院長、立委張其祿表示,林智堅論文門事件最主要的爭議,在於竹科管理局以公帑委託中華大學進行研究,研究成果卻被老師拿來開研討會、學生拿去寫論文,著作權歸屬不清。且林智堅未掛名計畫執行人員,卻直接使用委託案資料,竹科管理局、中華大學及林智堅等三方,都應該說明時序與程序,釐清侵犯著作權的問題。

張其祿預告,若林智堅提供的論文時序表沒錯,林會沒事,但兩個承包竹科研究案子的老師恐要一肩扛下,承認抄襲林智堅,退回45萬的委託研究費給竹科管理局,「余正煌也是不是要出來扛責?承認指導教授瑕疵」,但因林智堅的台大論文指導教授已退休,無法懲處。

東華大學原住民民族學院施正鋒教授表示,論文找人代筆、抄襲、學長或老師給資料都不可以,因為都不是原創。他質疑,林智堅在竹科管理局委託的結案報告為何沒有掛名,若當初有掛名應該就會沒事。他也質疑林智堅論文的指導教授在半年內看到2份內容那麼相似的論文,為何不知道?

民眾黨秘書長謝立功直言,只要在學術界待過的人,都很清楚林智堅的論文一定有抄襲問題,在委託方不知情的狀況下,拿先前參與的研究計劃當作自己的論文內容,委託方卻全然不知,這是很不可思議的情形。林智堅台大國發所論文與同門師兄弟引用相同資料,卻連誰引用誰的數據都講不清楚,怎麼都說不通。

謝立功表示,民進黨多次為了林智堅因人設事,先是提出新竹縣市合併遭到批評後沒下文,後又讓林智堅空降桃園參選市長沒人敢反對,現在鬧出論文事件,更驚動國安局長陳明通側面發聲明表示,是另一個學生「引用」林智堅的數據,陳明通以國安局長的位階與國安局公信力為林智堅掛保證,幾乎是傾盡黨國之力為林智堅打點生涯規劃,讓人不禁懷疑林智堅是何方神聖。

民眾黨團呼籲,誠信是政治人物的最低標準,林智堅論文疑似抄襲、違反學術倫理、侵害著作權,執政黨不該只用「政治髒水」一言帶過,再多的口頭說明與保證都無助釐清事實,林智堅、國科會、中華大學與台灣大學都應該拿出具體證據,還台灣學術與政治環境一個清白。

我是廣告 請繼續往下閱讀
app下載