名家論壇》黎榮章/論文風波 為何只傷到林智堅?

▲在競選桃園市長的林智堅驚爆「雙碩士雙抄襲」後,掀起了「論文泥巴戰」。(圖/記者呂炯昌攝)
▲在競選桃園市長的林智堅驚爆「雙碩士雙抄襲」後,掀起了「論文泥巴戰」。(圖/記者呂炯昌攝)

文/黎榮章

今年九合一選舉可謂「論文泥巴戰」,從競選桃園市長的林智堅驚爆「雙碩士雙抄襲」開始,到南投許淑華、基隆謝國樑、蔡適應、新竹市高虹安、林耕仁、雲林縣劉建國、張麗善、高雄柯志恩、宜蘭江聰淵等,全台由北到南、由西到東的政治人物都被捲入,一時間人人彷彿都成了論文專家,論文比對相似度多少,成為比競選政見更受人關心的事。

我是廣告 請繼續往下閱讀
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察,針對前述這些陷入論文風波的縣市首長參選人,截至9月22日止,發現林智堅的網路聲量以超過80萬筆相關討論排名第一,第二名以降的政治人物,聲量均未達六位數,第二名的高虹安僅7.2萬筆相關討論,第三名許淑華3.06萬筆相關討論。很明顯,林智堅的論文事件的討論最多,對一個參選人來說,所造成的傷害也最深,因此林智堅最後退選止血。而第二名的高虹安,其論文事件仍在發酵,效果如何有待後續觀察。

▲縣市首長參選人:論文抄襲風波 網路聲量排行榜(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
▲縣市首長參選人:論文抄襲風波 網路聲量排行榜(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
論文風波連環爆,為何只傷到林智堅?觀察林智堅論文事件爆發前,各縣市選情討論的聲量排名,發現關注度最高的是首都台北市,其次是新北,第三就是桃園。直轄市資源多、人口眾,選情本就比其他縣市更受關注,新北姑且不論,台北、桃園都是現任市長要卸任、參選者三強鼎立的局面,討論度本就在全國名列前茅。

更何況,桃園現任市長鄭文燦任滿準備交棒,國民黨信誓旦旦要奪回桃園,民進黨則要守住這席北台灣的重要選區,雙方都有不能輸的壓力,在輿情本就高度關注桃園選情的基礎下,林智堅論文案造成的討論量自然不會小。且桃園一役的成敗,被視為鄭文燦執政的成績單,鄭文燦又是民進黨內可能挑戰2024總統大位有力人選之一,對藍營而言,打林智堅等於打鄭文燦、打倒林智堅等於提前打倒2024可能的勁敵之一,當然引發眾人跟進攻擊林智堅。

▲林智堅陷論文風波前:各縣市選情討論聲量排名榜(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
▲林智堅陷論文風波前:各縣市選情討論聲量排名榜(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
此外,觀察林智堅論文案的相關子議題,發現子題面向又多又廣,包括蔡英文第一時間替林智堅背書、林智堅的指導老師陳明通如何解釋、民進黨槓上台大社科院院長蘇宏達、鄭文燦替林智堅背書、論文的抄襲樣態、林智堅開記者會卻都不自己講等,聲量大多有萬則以上的討論度。

若用買菜來比喻,一旦採購的材料多,炒出來的菜色自然豐富,在林智堅案子上,民進黨由捲入的人太多,且都是重量級角色,包括總統、國安局長、現任市長等,自然各種討論不斷;另外,林智堅第一時間危機處理失當,不只拒到台大學倫會說明、開記者會也不親自解釋,讓發言人、總幹事說明,顯得反駁力道薄弱,防守破綻百出,這些給了對手充分的攻防空間。

縱使民進黨中央、地方都力挺林智堅,不惜槓上蘇宏達、槓上台大,也只凸顯了綠色執政的鴨霸,再再成為選戰扣分選項。最後林智堅碩士學位被台大、中華大學「雙殺」,綠營在桃園換將上陣,這樣精采的反轉戲碼,橫跨整個七、八月,支線劇情多又廣,難怪總聲量遙遙領先其他人,也一舉反轉的林智堅過去「執政模範生」、「最年輕有為的市長」正面人設形象。

▲林智堅陷論文風波後:相關子議題總聲量排名(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
▲林智堅陷論文風波後:相關子議題總聲量排名(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
總體而言,論文案雖然此起彼落,但目前看來,只有林智堅因為論文案中箭落馬,究其原因,仍在於選舉時程緊湊,民眾能夠關注議題的時間有限,所以通常只會找最熱門的議題來關注,林智堅是全台論文門攻防的「起手式」,該案無論從桃園選情本身的關注度,抑或是該議題能夠延伸討論的面向而言,都具備炒高聲量的客觀條件,所以大家都把心思放在上面,至於第二波、第三波的論文案攻防就會被忽略掉,林智堅案已經將論文門的聲量高峰創造出來,後面類似的案例所帶來的效應自然會遞減,不僅未能傷著當事人,反而幫忙助長氣勢。


●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞