我是廣告 請繼續往下閱讀
士院認為，法官當時裁定羈押劉並無不當，因他明知已被起訴，卻未如期到庭，更在得知被通緝後，因不願喪失美國綠卡資格而滯留國外，可見他存有逃避僥倖心理，被羈押應自負相當責任；考量劉正值壯年被羈押，以及待在看守所時所受身心痛苦、名譽減損等，准許以每日3000日為標準，補償羈押天數共36日，金額為10萬8000元。
士院認為，法官當時裁定羈押劉並無不當，因他明知已被起訴，卻未如期到庭，更在得知被通緝後，因不願喪失美國綠卡資格而滯留國外，可見他存有逃避僥倖心理，被羈押應自負相當責任；考量劉正值壯年被羈押，以及待在看守所時所受身心痛苦、名譽減損等，准許以每日3000日為標準，補償羈押天數共36日，金額為10萬8000元。
