立委助理費案再開庭!高虹安質疑自白任意性 聲請勘驗偵訊光碟

▲新竹市長高虹安為立委助理費案來北院開庭(圖/記者陳明中攝,2023.12.27)
▲新竹市長高虹安為立委助理費案來北院開庭(圖/記者陳明中攝,2023.12.27)

記者潘千詩/台北報導

新竹市長高虹安今(27)日上午開完旅美教授陳時奮自訴她的誣告案後,下午再針對立委助理費案開庭。法官傳喚高虹安以及「認罪組」助理群黃惠玟、陳奐宇及陳昱愷。高虹安辯護律師團聲請勘驗唯一「不認罪」的助理王郁文的偵訊光碟,因中間有16分鐘中斷錄影,律師團質疑認罪被告的自白任意性。

我是廣告 請繼續往下閱讀
高虹安辯護律師團聲請傳喚8名證人,包括:王郁文、陳奐宇、陳昱愷、李忠庭、黃惠玟、吳達偉、陳琬惠、葉維庭;另針對王郁文今年4月12日的偵訊影像,聲請勘驗。

高虹安辯護律師團主張,在當天凌晨0時37分時顯示,王女辯護律師葉志飛已經在跟檢察官抗辯犯罪事實,但39分卻被中斷錄影,直到55分才恢復錄影,質疑中斷的16分鐘,有沒有經過王郁文的同意,檢察官問了什麼,王郁文回答什麼等,勘驗有助於發現事實。

承審法官疑惑,王郁文的證詞對高虹安有利,且偵訊時有律師陪同,不清楚勘驗的具體主張是什麼?

高虹安辯護律師團表示,勘驗是想凸顯檢察官偵訊過程中,有不遵守《刑事訴訟法》的瑕疵,如:包裹式訊問、誘導、錯覺誘導等不正方式,如果對「不認罪」的王郁文都如此,則可證明其他「認罪」的助理們,也可能受到不正訊問,質疑自白的任意性,加上筆錄與錄音錄影內容不符,黃惠玟對高虹安的有利證詞,也沒有記在筆錄上等。

▲新竹市長高虹安為立委助理費案來北院開庭(圖/記者陳明中攝,2023.12.27)
▲新竹市長高虹安為立委助理費案來北院開庭(圖/記者陳明中攝,2023.12.27)
不過,公訴檢察官認為,沒必要傳喚吳達偉、陳琬惠、葉維庭3人,因為他們並沒有參與零用金的過程;勘驗偵訊光碟不助於釐清,且全案爭點在於零用金是否能私用,若真要勘驗,直接勘驗記載錯誤的部分即可,想還原停止錄影的16分鐘,直接詰問王郁文就能釐清。檢方強調,中斷的16分鐘,其實是休庭。

檢察官廖彥鈞表示,依據最高法院的見解,檢察官偵訊時,並沒有禁止誘導,但禁止虛偽、錯覺誘導。法官聽完檢、辯雙方的論述,庭末諭知候核辦。


我是廣告 請繼續往下閱讀
app下載