不滿空襲葉門!土耳其嗆英美「把紅海變血海」 拜登面臨違法爭議

▲英美聯合空襲葉門胡塞組織一事引發不少爭議,圖為伊朗民眾在空襲事件後,於英國大使館前,焚燒英國國旗抗議。(圖/美聯社/達志影像)
▲英美聯合空襲葉門胡塞組織一事引發不少爭議,圖為伊朗民眾在空襲事件後,於英國大使館前,焚燒英國國旗抗議。(圖/美聯社/達志影像)

國際中心蔡姍伶/綜合報導

葉門反政府胡塞武裝組織(Houthis,青年運動)為了聲援巴勒斯坦伊斯蘭組織哈馬斯(Hamas),持續襲擊行經紅海的國際船隻,引發英美等國不滿,並於12日聯手對葉門境內的胡塞軍事基地發動空襲,造成死傷,胡塞組織揚言不會就此停手,會繼續攻擊行經紅海的船隻,也將針對英美空襲報復。有外媒報導指出,歐美內部就此事的看法分歧,葉門也在空襲事件後爆發大規模抗議活動,而一向不滿西方國家支持以色列、打擊哈馬斯和加薩地區的土耳其總統艾爾段(Tayyip Erdogan),也痛批英美此舉是將「紅海變成血海」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《路透社》報導,美國和英國戰機、艦艇連夜對葉門發動數十次空襲,以報復胡塞武裝在紅海的多次襲擊,並宣稱荷蘭、澳洲、加拿大、巴林為此行動,提供了後勤和情報支援;德國、丹麥、紐西蘭和韓國則簽署了一份聯合聲明,贊同英美聯軍的空襲行動,警告若胡塞武裝再不知進退,將採取進一步措施,以保護紅海的貿易自由。

然而,西班牙、法國、義大利並未簽署該項聲明,知情人士透露,法國不認為英美這次攻擊可以被視為合法的自衛,也擔心會失去緩和黎巴嫩真主黨和以色列緊張關係的談判影響力;西班牙則聲稱,希望促進該地區的和平與對話。上個月美國及其盟國發起保衛紅海的聯合護航行動時,這3國也未報名參加。

土耳其總統艾爾段也指出,英美針對葉門的襲擊是不相稱的,有過度使用武力之嫌,質疑英美正試圖「將紅海變成血海」。與西方和部分阿拉伯國家不同,土耳其並不認為於去年10月7日對以色列發起突襲的哈馬斯是恐怖組織。

英美聯合空襲後,葉門多地爆發大規模抗議活動,胡塞組織宣稱:「我們沒有攻擊美國海岸或進入美國島嶼,也沒有攻擊美國本土,它們對我們國家的襲擊是恐怖主義」,還向葉門人民喊話:「他們是恐怖分子,非常擅長對世界人民撒謊,但葉門人民有不同的意識。葉門的人民,你們認為美國是在自衛還是恐怖分子?」

與此同時,美國總統拜登(Joe Biden)也因授權對葉門進行空襲,而遭部分國會議員質疑違反憲法,沒有事先尋求國會的批准,有損美國政治體系的制衡作用。然而,有專家表示,美國法律規定,白宮有權發起「有限的外國軍事行動」,支持拜登此項政策的人也引用憲法第2條、總統身為海陸軍大元帥,被賦予在未經國會授權的情況下,出於防禦目的使用武力之權,認為所謂的防禦目的,就包含因應美國駐伊拉克及敘利亞基地遭襲,以及針對紅海商船的頻繁攻擊事件。

更多「以巴戰火再起」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生