李亦伸專欄/中華隊歸化球員熱門人選 吉爾貝克、布依德各給幾分

▲吉爾貝克(Brandon Gilbeck)肆虐內線,是夢想家的重要戰力,但缺少自主進攻能力的他,要歸化中華隊受到質疑。(圖/夢想家球團提供)
▲吉爾貝克(Brandon Gilbeck)肆虐內線,是夢想家的重要戰力,但缺少自主進攻能力的他,要歸化中華隊受到質疑。(圖/夢想家球團提供)

特約作家/李亦伸

2024中華男籃組訓、過程、後勤被球迷轟得體無完膚,體育署也跳下來幫忙收拾殘局,希望能安撫民心、導入正軌。

我是廣告 請繼續往下閱讀
最近傳出中華男籃熱門歸化人選是P聯盟夢想家洋將201公分布依德和213公分中鋒吉爾貝克。

忍不住我還是想用力批評,這些所謂參考人選是怎麼傳出來的?中華籃協、體育署究竟有沒有真的懂籃球、有專業、看得清自己和看得見世界籃球的「專業人士」。

▲夢想家洋將布依德回歸。(夢想家提供)
▲布依德已經34歲,歸化他並非是中華隊理想選擇。(夢想家提供)
先評布依德。

我承認我喜歡布依德,他有速度、能扛比他高10公分中鋒,有速度和團隊意識,雖然外線很差,但能力在水準以上。跟理想中擁有一流持球能力、具備強大得分爆發力歸化球員仍有差距,但如果他願意、也能接受在中華隊徵召期間支領薪水,不是一簽就是一整年24萬美元,他是可以考慮人選。

但問題來了,布依德已經34歲,歸化他是想幹嘛?規畫的人,傳播訊息的人,媒體跟風報導,拜託請有點腦袋。

中華男籃歸化球員未來有一點很關鍵,如果每個月都支領兩萬美元薪水,一簽至少一年可能兩年,那麼布依德這種能力和規格洋將,仍不適合做為中華隊歸化球員,對中華男籃戰力和團隊、戰力升級,作用都極為有限。

歸化球員所謂「有比沒有好」,那必須是徵召那2-3個月支領薪水,如果領一整年薪水歸化球員,布依德能力還是普普。

▲夢想家洋將吉爾貝克大發神威,單場攻下16分、15籃板和8阻攻。(圖/PLG聯盟提供)
▲夢想家洋將吉爾貝克被認為是中華隊歸化人選之一。(圖/PLG聯盟提供)
再評吉爾貝克。

28歲吉爾貝克防守一流而且球風強硬,他是一名很好長人和團隊球員,但沒有得分爆發力,更缺少自主進攻得分能力。像吉爾貝克這種球技能力和規格歸化球員,都不能幫助中華隊戰力升級,展現統治比賽、主宰節奏能力。

說實話,像吉爾貝克這種能力歸化球員都太平凡,他或許比阿提諾更實用、好用,儘管職籃數據沒有阿提諾那麼好看,阿提諾今年在攻城獅好歹場均19分、11籃板,吉爾貝克今年在夢想家場均11.8分、11.6籃板。

吉爾貝克進攻技巧和得分能力僅限於禁區和吃餅,離開禁區就沒有得分能力和技巧。

當中華隊面對實力強大對手,比賽打得手忙腳亂,或是被一般般對手咬住比分,比賽打得綁手綁腳,需要有人在進攻端打開僵局,自主持球單打解決得分問題,扭轉比賽情勢和節奏,吉爾貝克都沒有這樣的能力。

▲阿提諾。(圖/資料照,中華籃協提供)
▲阿提諾擔任歸化球員的效果一般,李亦伸認為他和、布依德、吉爾貝克一樣,球路、影響比賽能力都太平凡,作用不大。(圖/資料照,中華籃協提供)
我還是要強調一個重點,中華隊歸化球員如果是支領一整年薪水24萬美元,那麼阿提諾、布依德、吉爾貝克球技、球路、影響比賽能力都太平凡,作用不大,影響力極為有限。如果是依中華隊各階段賽事支領薪水,1-3月訓練、集結、打比賽,就支付3個月薪水,下個階段3個月或許可以換一個球路能力不同歸化球員,那麼「有比沒有好」將就其事,或許可行。

布依德是個75分歸化球員,但他年紀太大,缺少超強得分爆發力和外線,完成歸化程序到可以上場都已經是待退老屁股。

吉爾貝克是個70分歸化球員,但進攻能力和單打技巧確實太單調,儘管他非常能防守、做苦工、配合團隊作戰而且冷靜,但很難發揮更大作用,提升中華隊戰力檔次。

阿提諾是個65分歸化球員,普普而已,在台灣職籃打球洋將,一半以上都有這樣能力。

台灣籃球問題實在太多,光是一個歸化球員選材都讓人傻眼,體育署和中華籃協都要真的認清自己看清世界,了解籃球和亞籃競爭、歸化球員生態,否則只是浪費預算徒增笑話。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生