我是廣告 請繼續往下閱讀
他指出，Micro LED 有很多的優點，相對來說，可以解決包含液晶或是 OLED 不足的地方，對台灣來說是一個非常好的機會，是結合現有 LED 跟 LCD 兩個非常成熟的產業，不過這兩個產業要結合，中間還有很多製程或技術上要突破的地方。
他認為，對台灣現有 LED 跟 LCD 兩大產業來說，如果 Micro LED 能夠真的做出來，是有非常大的進展；如果真的做好，對未來台灣在顯示行業這一塊會有很多的優勢。
彭双浪表示，Micro LED 是全新的，牽涉到行業的整合非常多，包含精密機械、半導體製程、測試、還有怎麼檢修，這部分都不是我們原來的領域，所以要做的非常多，短期之內要能夠馬上達到量產還看不到，相信明後年大家應該陸續看到 Micro LED 的樣品。
他說明，通常一個技術發展都是能夠從工程角度去做一些樣品出來，證明是可行的，再去思考包含量產化的進程，如果現在還沒有看到真正做出來的樣品的話，就表示還沒有量產化的進程。
彭双浪表示，友達投入很早，在 Micro LED 的投入來說，在台灣應該算是領導群，不過要商品化可能還需要一點時間，因為不管是製程的技術發展，或是包含在中間的檢測到維修，很多的部分都是全新的技術，這一塊還需要整合很多的產業一起來投入，才有辦法去做大的突破，目前友達還沒有確定的時程，但在研發的力度上確實是蠻強的。
他指出，目前看到這一兩年大部分都還是在技術開發的階段，接下來很快大家可以看到樣品，接下來就是研發轉量產的過程，至於要多久時間，要看產業整合的速度有多快，目前沒法預估時間，期望可以更快。
彭双浪說，Micro LED 色彩更好，具有 LCD 跟 OLED 的優點，可補這兩個的不足，OLED 有優點但壽命不夠長，LCD 也有優點可是太厚，對比也較低一點，Micro LED 把這兩種優勢加總在一起，確實是一個好的東西，但要看怎麼去突破。
至於友達研發方向，彭双浪表示，電視的機率比較小，以中小尺寸發展優先，如果手機能用是最好，量會非常大，但現在還有一個是成本問題，現在手機部分，LCD 的成本已經做到非常具有競爭力，現在新的技術切進來能不能達到那個部分，那就是找不找的到切入點，所以手機應該在更多的其他應用之後才會切入。
至於 AR、VR，解析度要非常高、反應速度要非常快，以現在來看，OLED 有解析度的限制，LCD 有反應速度的限制，當然可能會是 Micro LED 好的應用，但現在都還要等樣品出來後才能看到能夠做到什麼程度，彭双浪直言，老實說，現在還沒看到一片完美的樣品。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
