不續聘無本職兼任教師惹議 李茂生:納保目的過於天真

▲台大教授李茂生於臉書發表對於無本職的兼任老師一事看法。(圖/翻攝自李茂生臉書)
▲台大教授李茂生於臉書發表對於無本職的兼任老師一事看法。(圖/翻攝自李茂生臉書)

記者吳宛縈/台北報導

今年8月1日起大專院校編制外未具本職的兼任教師即將適用勞基法,但有媒體報導淡江大學將不續聘200名無本職的兼職教師,引發爭議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
而針對淡大將不續聘200名無本職的兼職教師一事,教育部表示,已在去年通函各大專校院聘任兼任教師,應以教師專業能力、課程需要及學生受教權等為主要考量,不宜以未具本職兼任教師指定適用勞基法為由,即不予聘任。針對此事將組成調查小組查訪,若查證屬實,將依私立學校法規定嚴處。淡江校方則出面緩頰,表示聘任教師由系所決定,以課程考量優先,並未有全校一致的規定。

台大教授李茂生在臉書上發文指出,「無本職的兼任老師,除了一部份是因為退休而無本職外,其餘許多都是以兼課營生的人;學校聘這些人來上課,主要的原因,絕對是利用廉價勞動力來補足專任教師人數不足所造成的授課缺口。」

李茂生也表示,當校方解聘無本職兼課老師後,不可能釋出或創設專任缺,來迎接新的老師,因為這會花更多錢。更直言「解決的方法只有一個,就是減課或併班上課。」

另外有網友在下方留言詢問,「當初修法的目的不就是要消滅兼任這種非典就業嗎?」李茂生則回答,修法的目的不在於消滅無本職兼任,而是要學校替他們納保,但現在證明這個目的顯然過於天真。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生