我是廣告 請繼續往下閱讀
事件的爭議圍繞在著作權與照片所能帶來的收益分配問題，攝影師認為自己應有著作權，法院認為整起事件沒有任何人擁有動物的著作權。然而整件事情並未落幕，如今又有新的意見出來了：美國的非營利機構、善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals，PETA）認為猴子應該被承認為著作權的所有者。
「隨著科技進步，法律也應與時俱進。」PETA顧問Jeffrey Kerr表示：「版權法條文並未限制所有權的物種為何，PETA今天所要求法院承認科學上的合理解釋，也就是猴子確實可以創造出獨特的作品。」PETA認為，黑冠猴拍攝的照片、特別是那些對著鏡頭露齒咧嘴笑的自拍照，很明顯並不是出自「碰巧」誤觸攝影開關、而是猴子在攝影機鏡頭的反射鏡面上看到了自己的模樣，進而按下快門、更懂得改變表情並進一步觀察鏡面的變化。
Jeffrey Kerr說，如果法院最終承認猴子有能力創作作品並應被著作權保護，將會是有史以來動物第一次成為財產所有者。PETA另外要求成為整組黑冠猴「自拍」照片的收益管理者，他們宣稱將把過去著作權的損失索賠、並用於保護黑冠猴當地生態環境，使黑冠猴成為最終的實質受益者。
