我是廣告 請繼續往下閱讀
趙藤雄和周勝考則對此主張，歷經2個月密集訊問偵辦下，應該已經沒有延押的必要，向高院提出抗告。高院今日給出了答案，認為趙藤雄與周勝考因涉有重罪，且相關事證待釐清，認為有延押必要，駁回趙、周的抗告定讞，裁定2人延押2個月。讓趙、周2人確定今年中秋節，要在看守所度過。
趙藤雄和周勝考則對此主張，歷經2個月密集訊問偵辦下，應該已經沒有延押的必要，向高院提出抗告。高院今日給出了答案，認為趙藤雄與周勝考因涉有重罪，且相關事證待釐清，認為有延押必要，駁回趙、周的抗告定讞，裁定2人延押2個月。讓趙、周2人確定今年中秋節，要在看守所度過。
