我是廣告 請繼續往下閱讀
監委說，事發當日適逢連續假期，僅有3名法警輪值。新竹地院戒護區因施作鎮定室工程，施工人員需攜入切割刀具等器材，卻未加派警力戒護，又輕忽戒護場所施工時的安全維護工作，對重大人犯不依規定施用戒具，毫無危安意識，勤務紀律鬆散。
監委調查，事發時法警的應變能力不足，處置失當，管制區門禁形同虛設，導致何姓人犯輕易取得施工用的大型美工刀，並由地下一樓的羈押室經人犯走道，逃竄至一樓法庭，再跑至走道，擊破玻璃後，穿越停車場逃逸無蹤，迄仍未緝獲，相關人員核有重大違失。
調查報告也指出，司法院應正視各法院法警人力不足、連續執勤時間過長等困境，就組織面、業務面及人力面進行全盤規劃。刑事訴訟法增訂深夜不訊問後，司法院及高院對於法警服勤時數上限及休息時間等，宜訂頒原則性規定，避免過勞。
調查報告說，此案法警遇人犯攻擊及脫逃時，除警棍外，欠缺可立即反制裝備，人犯脫逃時雖施用腳鐐，卻可如一般常人般行動敏捷。經查各法院法警應勤裝備種類及規格顯已過時，戒具由各法院依廠商型錄自行採購，規格不一，甚有部分法警自費購買防身器材供應勤之用，司法院及高院允應修正相關規範。
監委說，考量辣椒水對人身侵害性較小，如遇暴行或突發狀況可於近距離短時間反制，經內政部警政署列為員警應勤裝備，司法院及高院宜參酌可行性，督導各法院加強相關器材的教育訓練。（編輯：李淑華）1070314
