我是廣告 請繼續往下閱讀
彭盛韶指出,侯友宜針對「居住正義是民粹」的說法,澄清改稱「有急迫危險的案例,不應被假藉居住正義的名義阻擋」,反而凸顯了侯友宜對居住正義內涵的不了解;彭盛韶解釋,居住正義的重點是交易公平,居住安全的重點是建築品質,現況是建商亂蓋爛樓,沒安全可言,政府卻放任炒作,沒正義可信,前副市長侯友宜一直分不清楚,令人唏噓。
陳志明說,侯友宜的澄清是企圖將民粹標籤限縮到特定案例,藉此避重就輕,碰巧蘇貞昌也認為居住正義與居住安全應並重,不如就針對具體案例來討論,請市長參選人們明確回應;張祐銓強調,自己作為建築專業,看到居住正義長年未能在新北落實,確實相當痛心,新北市長朱立倫與副市長侯友宜的7年執政中,新北市府竟有上百位官員遭到起訴,貪瀆程度居全國之冠,如何給新北市民願景?
曾柏瑜質疑,新北都計、都更失能,浮濫的建案使空屋高達10萬戶,房價卻依舊高不可攀,政府放任投資客炒房,高房價讓成家遙不可及,是年輕世代看不到未來的主因,城市的都市計畫與實際需要嚴重脫節;新北擁有全台最大住宅需求,卻有最多閒置空屋,希望2位市長參選人針對如何實現居住正義,拿出具體的住宅政策聚焦討論,別再讓建商綁架新北的未來了。