我是廣告 請繼續往下閱讀
市政議題辯論會絕對是選民理解候選人政策的最好機會，但對此侯友宜閃閃躲躲不敢正面迎戰蘇貞昌，是自認口條不如人，還是有什麼理由恐怕只有當事人才會知道。但對選民而言，都是希望能夠聽聽看，想要當市長的候選人到底想要做什麼，而市政辯論會就是候選人把打算做什麼事，向選民告報告的最佳形式，選民更是當然有知的權力。
因此，就算侯友宜不想理睬蘇貞昌不斷的酸他：「說要辯論也是他（侯友宜），現在躲十幾天也是他」、「怎麼老是嘴巴講一堆，但是卻做不到半點？」，侯友宜也得尊重一下選民吧。
事實上侯友宜也不是第一次這樣用拖宕態度面對爭議，成天打口水戰了。聰明的選民一定還記得，從之前熱門的新北市能源問題，到現在正在廣泛討論的假牙議題，侯友宜從來沒有一次明明白白的說清楚。比方說在能源問題上，侯友宜自稱反空汙、反核電核廢料到反燃煤深澳電廠議題，什麼都反對，卻都說不清楚如何讓新北市有穩定能源來源，最後被網民譏諷侯友宜是靠「反對發電」。
再說是否要在新北市擴大補助65歲以上長者幫裝假牙，蘇貞昌很明確的舉出好幾個已經成功的縣市當範例，如桃園市已經執行4年共3萬人，民調顯示選民對此政策的滿意度百分之95，可以說是相當成功的政策。而侯友宜卻只敢用空洞的財政來源不明來進行批評，還被桃園市長鄭文燦批判他過度膨脹的假設金額數字算錯了。到頭來，侯友宜對於到底支不支持此項政策還是一貫的不敢說清楚，陷入了為反對而反對的失態情況，老實說這樣真的很難得到新北市選民的信賴。
侯友宜必須好好看看最新民調所呈現的選民想法，根據台灣世代智庫公布新北市長支持度調查，侯友宜以43.9%領先，但蘇貞昌支持度也有43.2%，雙方差距僅為0.7%，在誤差範圍內，選舉呈現五五波。更重要的事實乃侯友宜擔任副市長的施政表現，高達67.3%的市民沒有印象、有印象的民眾僅占28.9%；而相對蘇貞昌過去台北縣長任內的施政表現，有印象的民眾占51.5%、沒有印象僅46.0%。至於誰較能了解市民需要、誰較能解決市民問題、誰較能讓新北市更好，蘇貞昌更以46%、43.1%、42.8%，全面領先侯友宜的35.7%、39.1%、41.2%。最重要的是高達78.2%民眾認為應該進行公開辯論。
還有，對侯友宜相當不利的一點是蘇貞昌的文宣強度勝過他太多，這可不是在說蘇貞昌花招百出，而是蘇貞昌用了很多更清楚更顯明更生動的方式，讓選民清楚了解他的各項政見，反觀侯友宜的政見訴求有成功且有效傳達嗎？進行辯論反倒會是侯友宜能夠直接清楚說明政見的最好機會，逃避辯論只是害了他自己，將使得他還些微領先蘇貞昌的距離會被越拉越近，進而被超越。
總而言之，侯友宜不要想靠著大環境對民進黨不利而輕鬆勝選，更不要以為打混摸魚就能贏得選舉，正面迎戰吧。
●作者：島島／資深政治評論家
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
