我是廣告 請繼續往下閱讀
糾正案文指出，海軍採購海用型次音速無人遙控靶機，最大速度需求540節為其主要規格，作戰需求文件、系統分析報告及投資綱要計畫均有明文，但海軍教準部靶工隊竟配合廠商資料逕自提高速率需求規格至570節，且於未完成修正投綱計畫前即辦理採購，顯有違失。
糾正案文指出，海軍司令部斥資4.95億元，以「現貨」規格標方式採購海用型次音速靶機（SSAT）10架，交貨期1年，卻購入靶機BQM-177i（BQM-167Xi改良型），按武器命名原則、武獲發展流程、原廠CEi公司公布的次音速靶機計畫時程及美海軍到106年6月始同意BQM-177A小批量先導生產等關鍵證據，核屬研發中產品。
監委調查指出，101年12月17日目視驗收合格後，得標商（頻波公司）以原廠技術人員在他國執行飛測、靶機尚需研改等理由推遲飛行測試，到103年5月11日始完成飛行測試（依規定應於目視驗收後60日內完成），衍生逾期307日計罰9900萬元等履約爭議，經工程會調解、訴訟，106年1月10日和解，5年壽限幾已耗盡，顯有違失。
監委指出，頻波公司誇大CEi公司所設計生產的SSAT靶機於2011年1月通過美國海軍飛測及評選為新一代海用型次音速靶機，海軍未能確實查證，致購入美海軍研發中靶機，承商以各種理由推遲飛行測試，顯有違失。
調查說，海軍斥資4.95億元籌購SSAT，自103年驗結迄今，僅實施6架次艦隊追瞄訓練，迄未模擬反艦飛彈掠海飛行特性，支援年度重大演訓需求，核有違失。（編輯：林興盟）1071018
