我是廣告 請繼續往下閱讀
責任律師陳政憲與蔡雅瀅將訴願書送至行政院。（圖／記者陳俐穎攝。2018.11.21）
責任律師陳政憲與蔡雅瀅將訴願書送至行政院。（圖／記者陳俐穎攝。2018.11.21）
蔡雅瀅認為，在先前環評大會中，被申請迴避的機關代表卻參與審查，而在迴避確定前，行政程序還是照常執行。再者，開發案位於觀新藻礁生態系野生動物保護區5公里內，依法不能填海造陸，加上大潭藻礁內有保育類動物多杯孔珊瑚與小燕鷗，破壞棲地恐違反野生動物保育法。
桃園野鳥協會理事長吳豫州提到，目前大潭藻礁小燕鷗的族群數量大約落在200隻上下，而在每年5月會到大潭繁殖，直到8月才離開，目前主要的棲地也只剩下彰濱工業區、大潭與澎湖等地。
「若養小孩時有工程車進進出出，你能安心嗎？」律師陳憲政表示，許多專業的環評委員都表示，中油的開發會造成藻礁不可逆的反應，衝擊當地生態，且中油已於7日時公佈決標，停止執行迫在眉睫。他也認為，觀塘在東北季風來時風雨十分大，很難想像天然氣船要如何面對如此惡劣的海象環境。
由於此案有許多法律爭議，雖然目前環評已過，但關心此案的律師也組成了6人的義務律師團，希望能就法律專業面向釐清。
律師許嘉容認為，此案在環評制度上有嚴重的瑕疵，恐怕會破壞制度的公正性，專業委員的意見被忽略，讓政治力凌駕於一切，擔心會成為其他案件的先例，因此要透過法院的立場確認環評制度。
