我是廣告 請繼續往下閱讀
農業局強調，提出計畫就是要按圖施作，不然就是先提變更計畫送審。農業局從103年審查台電水保計畫變更設計至今13次審查過程中，其中涉及安全的「侵蝕範圍低估、岩石強度高估、邊坡穩定微型樁強度高估、地下水壓力低估」等4點審查意見都未見修正，顯見台電不是無法配合而是不願為安全再多作考量。
對於謝曉星認為室外乾貯是安全的，也提到核一廠一期乾貯通過環評，農業局質疑，「環評是事前針對環境衝擊所作的評估，能保證工程設計及施作的安全？還是請謝主委督促台電認真、確實照審查意見修正，重送水保計畫，其他都是推託之詞。」
農業局呼籲謝曉星尊重水保工程專業，扮演好自己的角色，做好核電安全把關，勿隨台電起舞，成為台電的發言人。對於台電事先未按圖施作，公然違法作為，也質疑原能會對台電作過處理沒有？對於提高安全的事項，到底原能會對台電的把關在哪裡？ 對於「台」灣一天就突然不缺「電」的單位，應該好好用專業讓社會大眾放心，而不是一再對外放話，這無助於解決核一乾貯安全的疑慮。
