我是廣告 請繼續往下閱讀
游淑慧指出,全篇報導包含照片和影片,只有單純的上車、下車、和吃飯,所有的互動都是公開的,她和郝龍斌也並無遮掩。而其他內容文字、旁白都是媒體自行揣測,標題也相當惡意與誤導,同時,游淑慧要和葉慶元律師商量,是否針對不實報導提告。
游淑慧詳列多點逐一解釋,第一,基隆房舍,目前郝副主席是當做類倉庫的使用,存放著許多基隆立委選舉後和離開市府後的資料、物品。「他有東西要找、要給我,我就陪他去,就這麼單純」。她更透露,事實上陪郝龍斌去基隆房舍整理物品的不只有她一人,且兩次相隔 7 個月,「既然狗仔盯這麼勤,我相信也不至於沒看到也有其他人陪郝副主席,但只挑我,只有一個原因,我是女生」。
第二,游淑慧和郝龍斌共事 20 年,「他既是我的老長官,我也一直把他當像是父親一樣的角色看待」,這中間既有公誼,也有私誼。游淑慧對週刊用了許多擦邊球的影射,要把兩人的關係帶進曖昧的想像去,感到相當遺憾。第三、她劍指週刊,即便狗仔用了半年以上的時間跟拍我和郝副主席,「我也要問問該媒體可曾拍到任何一張,我和郝副主席曖昧的肢體或親密舉動嗎?」
游淑慧再強調,全篇報導包含照片和影片,都是單純的上車、下車、和吃飯, 5 月 1 日的聲援活動,是在公開場合,同行的其實還有另外一名退休台大教授,三人同車,報導卻刻意省略;而所謂的餐廳用餐也都是在公開場合,坐在大堂之上,全部都是公開平常的互動。她質疑,就憑這樣的看圖説故事,就要殺人名譽?公道嗎?
文末,游淑慧更堅定立場反擊,「還是要説,我和副主席是工作團隊、也是親人,坦蕩蕩、無不可告人之事,這個操作不管存有什麼政治目的,我都會正面迎戰。」