我是廣告 請繼續往下閱讀
不安排說明官，不做行政接待就是實戰化了嗎?
從17日當天的操演來看，這次演訓和過去聯信操演的進行方式差別並不大。所以離實戰化的要求，應該還很遠。
陸軍進行聯信反登陸操演，概念是將所有的反登陸裝備與載台，在海岸構築一道道的火力波，對模擬登陸的攻擊軍，進行從遠而近的逐層火力打擊。從攻擊軍在泊地，以雷霆2000多管火箭開始攻擊；隨著攻擊軍逐漸迫近，再以M110自走榴彈砲、M109自走榴彈砲、戰鬥直升機、M60A3或CM11主戰車的105公厘主砲、小口徑機砲、標槍反戰車飛彈或AT-4火箭彈等構成層層火網，對攻擊軍進行反登陸舟波射擊。
對接近灘岸的敵軍，進行戰車砲直射。（圖／軍聞社）這樣的演習，依然聲光效果十足，不行正接待和不安排說明官，卻也增加了媒體採訪難度，因為距離載具更遠，因此要有近迫感的照片只有軍聞社有。
但是真的「實戰化」了嗎?真正進行反舟波射擊，羅列在海灘上的裝備，一定要有隱蔽陣地。隨著攻擊軍偵測設備和能力的大幅精進，掩蔽陣地還不能只是用偽裝網搭一搭、沙包堆一堆就了事。因為攻擊軍的影像分析人員也是老練的戰士，會透過「反覘」的觀念尋找防守軍可能的陣地，以及可能的偽裝方式。因此若在陣地偽裝上不能做到有效欺敵，可能還沒迎戰就先損失泰半。
M109自走砲車，對渡航中的登陸舟艇進行火力壓制射擊，這些射擊都沒有變換戰術陣地，在實戰中將遭到敵方快速反應和打擊。（圖／軍聞社）其次是戰術運動。灘岸的自走砲，整齊列放在海岸上，而且並沒有進行變換戰術位置。以目前的反砲兵偵測技術，可以利用反砲兵雷達、無人機進行砲兵位置偵測，旋即進行反砲擊。以美軍目前在實戰狀況下，M109砲車，大約每射擊2-3發砲彈，就要進行一次陣地變換，避免遭到反砲擊。但在現場看不到這樣的戰術作為，不是代表陸軍不把敵軍的反砲兵作為放在眼裡，就是認為這些是在戰場上必要的消耗品。
真正要達到實戰化的模擬演訓，還是要在對抗演練中才容易看得到。或是要有設計良好的訓練場，才能培養官兵足夠的敵情意識。
美軍為了達到在擬真敵情下訓練官兵的效果，在美國本土許多訓練營，設有擬真度極高的模擬住民地，對新兵或即將海外派遣的部隊進行先期訓練。在這些設施中，或以影像投影、或以模擬彈藥、或以聲光佈靶，模擬戰場狀況，讓士兵在這樣的訓練環境中，接受接近真實狀況的訓練，與演練各種應變作為。
美軍演習中會配發空包彈，接敵時直接已接近真實的火力進行接戰，讓官兵在實戰氛圍下進行演習，演習才會真實。（圖／美國陸戰隊）即便是對抗演練，筆者親身經驗，美軍演習的「實戰性」非常的高。一個天天在打仗的軍隊，敵情概念自然和久訓未戰的國軍完全不同。
2003年4月底，筆者前往天寧島採訪美軍演習中的登陸與反登陸對抗演習。
擔任防守方是陸軍第25輕步兵師的一個連，攻方為陸戰隊一個營。
守方一個排負責海灘防衛與警戒，當發現敵軍登陸作業後立即後收至主防禦陣地。因此凌晨發現海灘上棄置的橡皮膠舟後，排長立即收攏部隊，並向主防禦陣地轉進。
陸戰隊在清晨發動垂直登陸，雙方開始交火（空包彈，感測器判定傷亡）。筆者隨著一班步兵盾入叢林，伺機反擊。
在叢林行進一段路，帶隊士官感覺前方有異，先示意筆者在旁土堤後隱蔽與掩蔽，然後就和對方以口令辨識敵友，確定是敵方後雙方立即向對方開火，整個過程，都是在高度集中精神和敵情概念下進行。
除了使用空包彈外，美軍也會構築真實戰場場景的訓練場，讓士官兵在接近實戰的情形面臨各種狀況，磨練出順利完成任務的能力。（圖／美國陸戰隊）但國軍這類演練，殺氣不夠，真的是久訓未戰的部隊。
真的要「實戰化」就必須從基層部隊的對抗演練作起，由下而上的逐漸將實戰化概念落實在演訓中，而不是弄個「戰備月」，結合固定演訓，但最後一點都沒啥改變。
●作者：施孝瑋／軍情與航空網站主編
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
