我是廣告 請繼續往下閱讀
段宜康指出，就外國經驗而言，美國2015年聯邦最高法院，判決同性婚姻應受到美國憲法保障，法國2013年通過同性婚姻，認為國家不應過度介入之外，更應該盡可能的去維護跟保障契約自由。
段宜康認為，同性伴侶法是歧視，更是另一種不對等的對待，他指出，同性伴侶法及因其性取向，而採取隔離，不同於婚姻的伴侶制度，除了不對等的對待外，更排除同性戀者忠於婚姻制度的承諾，就如同南非過去的種族隔離政策。
段宜康表示，伴侶法應作為婚姻制度的另一種態項，而非同性戀者唯一的選項，法國的伴侶法，對於雙方的權利義務皆較婚姻制度較低 ，而是讓雙方的關係有另一種共同生活的選擇。
段宜康呼籲，行政部門應就同性婚姻權利之保障，提出具體的政策及檢討。
