我是廣告 請繼續往下閱讀
原告方面主張，戶籍法規定，日本人如果跟外國人結婚，夫妻雙方可以選擇不同姓氏；但日本人跟日本人結婚的話，卻不能選擇不同姓氏，已違反憲法明定法律之下人人平等原則。
不過，國家方面主張，戶籍制度是基於民法規定作為登記親屬關係，並舉2015年最高法院判例說明民法規定夫妻同姓合憲，「在民法未修改規定前，只修改戶籍法是不可能的事」。
日本放送協會（NHK）報導，過去曾有人認為民法不允許夫妻不同姓的規定有違憲之虞提出訴訟，最高法院2015年判決指出，夫妻同姓制度在社會已是固定看法，讓家族只有一個稱呼有其合理性，認為民法的夫妻同姓規定並未違憲。
由於針對戶籍法規定夫妻同姓有無違憲爭議，是首次有民眾提起訴訟，因此今天的判決相當受到關注。
日本讀賣新聞報導，青野因為2001年結婚時選擇登記為妻子的姓氏西端，因此戶籍名為西端慶久；但在日常生活跟工作上都還是使用舊姓青野，這樣的情況讓他在持有股票的名義及公司事務的記載上造成困擾。（譯者：黃名璽/核稿：蔡佳敏）1080325
