我是廣告 請繼續往下閱讀
而行禮如儀的各自表述的政見會，沒有過多攻擊，當然也就沒有太多的火花。除了結辯爭誰才是1加1大於2的那個帶頭的1？赤裸裸的說明，無論如何婉轉禮讓，當總統的人只有一個。
賴清德強調「只有勝利才是最終的價值」。這才是對政黨對個人,最直白的政治語言！
人民要只利用這場辯論，挑出民進黨總統候選人，有辦法嗎？答案應該很難！
蔡賴花了很多時間敘述政策治理。
蔡英文談轉型正義，年金改革，能源政策....。
賴清德說司法改革，國土安全，青年低薪....。
議題確實很重要，但每個議題都大而複雜，形同演講比賽，而同黨的總統與被她提名的行政院長辯論政策，能有多大差異？
▲（圖／記者陳明安攝, 2019.06.08）讓我們嘗試找出選民想聽的三個關鍵詞：主權，經濟，團結。
在主權上兩人都說：保護台灣主權，不容有模糊空間。
但現實上困擾台灣人民的是，台灣在世界上該叫什麼？如何面對對岸一個中國的政策？會不會走向獨立？這些疑惑，人民從來沒有少過。擔心台海兩岸不穩定造成經濟乃至生存權被威脅。但辯論裡兩人卻沒有說，怎麼解決被逼到角落的危機？
說到讓經濟有感。兩人描述的活潑生動，但現實裡正是前兩年政府施政的經濟效能不彰，人民讓民進黨去年八合一選舉大敗。
相信民進黨員乃至全台灣人民也很希望能找到救經濟的領導者。
但面對去年選舉大敗時掌舵的總統與行政院長，說與做的距離到底有多遠呢？要從中選那個，這真的太困難了⋯⋯。
▲（圖／記者陳明安攝, 2019.06.08）對於團結 ，年初就困擾民進黨選民至今。幾乎把民進黨上下打趴了。賴清德說他最有希望，但能贏國民黨嗎？目前答案不行。所以除了成就個人外，說服不了他挑戰蔡英文的正當性。
而蔡英文面對賴非體制的突襲。更以破壞了民進黨初選遊戲規則來拖延，導致整個民進黨初選內訌。這樣的兩人同場都高喊出要團結，突然好有趣！
電視辯論，是初選過場的必要程序。其實政治本來就是權力的爭取與資源分配，不必害怕競爭。
但人民可以在看兩人振振有詞的演說，對照這三年多的施政實況，不也是個照妖鏡？
這場辯論有收穫嗎？其實有的，正拜民進黨出現競爭，人民才意外有機會讓總統能變相向台灣民眾公開說施政理念，真是難得。
人民票投總統，總統卻不用任何人做施政報告，多麼奇怪的制度？
我們呼籲，制度比人更重要。台灣是該修憲改變這奇怪的總統制了！
