我是廣告 請繼續往下閱讀
有網友回文表示,當年連去頂好、全聯門口都有人擺攤,「只要有名片,就能跟銀行貸 30 萬」,拿了現金卡,存摺沒錢也能去 ATM 領錢。但是後續的手續費以及循環利息,讓很多人變成卡奴,「壓死一堆人」。
另有網友回憶說,當年自己在軍中當兵,每個月的奮鬥月刊上面,都會有一頁是廣告底下可以直接剪回函寄過去的,在軍中寄了幾乎都會核卡,「額度最少 10 萬起跳」。該網友認為,現金卡就像是塑膠鴉片,「方便好用的程度會讓你用過一次就回不去」,腳踏實地賺錢的反而像是傻瓜。
其實無論是在台灣引發卡債風暴的現金卡,或是在華爾街引發全球金融海嘯的次級房貸,這些金融工具當初的設計或許都是立意良善,但是消費者「今朝有酒今朝醉」的短視近利天性,加上金融機構沒有做好放款的風險評估,最終釀成消費者淪為卡奴、繳不出卡費,銀行承擔道德風險變成認列的呆帳;銀行也撐不住破產之後,因為「大到不能倒」,政府出面紓困承擔道德風險,最後還是由全民的納稅錢買單。當年有如噩夢般的負面循環,至今還是讓許多人印象深刻,討論起來仍是心有餘悸。