我是廣告 請繼續往下閱讀
葉儀皓指出，IC設計對岸積極扶植，很快產值就會超越台灣，不過IC設計許多領域需要累積經驗，靠經驗才能在市場上存活，尤其像類比訊號轉換相關，台灣半導體業發展久，優勢仍較陸廠多。
但針對晶片核心計算能力，葉儀皓認為，這是陸廠的優勢，因需要龐大的專利、IP認證費用，陸廠背後有政府支持，資金能力夠，可以承擔成本壓力，相對台廠要自己承擔開發產品所需之成本，包含專利認證、IP乃至光罩費用等，若設計出的晶片無法快速進入量產，終端產品數量又不夠多，對研發費用高的IC設計公司都是很大的壓力。
葉儀皓認為，從這個角度看，台廠可著墨的是需要較少專利認證的晶片領域，或是台廠原本就具備優勢的類比訊號轉換相關（如人機介面），也可從既有的晶片平台上延伸出去開發新產品，減少專利、光罩等相關費用成本壓力。
他也看好，未來物聯網、VR、AR乃至於智慧城市相關，都是台灣半導體領域可以著墨布局的重點。
至於對於政府的建言，葉儀皓認為，政府可以開放較多的場域，包含交通、醫療、教育等，政府透過開放場域，並開發更多新的計畫，由政府補助，帶領產業異業結盟，最後才能發展完整的方案。
『新聞來源／鉅亨網 https://news.cnyes.com/ 』
