我是廣告 請繼續往下閱讀
早在6月9日，香港就因為逃犯條例修訂而爆發反送中示威，從9日的100萬到16日倍增到200萬，顯示對於香港政府強制要修訂條例的不滿。然而，香港政府並未聽到憤怒的浪潮，12日出動武力強勢驅離，並用橡膠子彈、布袋彈與催淚瓦斯等對付手無寸鐵的香港市民，這讓香港年輕人為主的抗議人士感到極為不滿。
15日起，陸續有香港年輕人表達「反送中」後寧可選擇輕生，到30日為止，已有三人因此離世。不過香港政府對於有人因反送中輕生一事完全不聞不問，甚至親中派報紙也都不予報導，使得許多憤怒地年輕人聚集到立法會前。
7月1日當天，現場的情況相當激動，但親眼目睹不認識彼此的人互相分工合作，有人拼命大喊「需要攻擊物品」，一堆人從立法會外搬來長鐵條，拆下任何交通標誌下來幫忙。不同於台灣立法院的低矮牆與傳統建築，香港立法會是高聳鋼筋水泥現代建築，玻璃都是強化玻璃，黏著性極強，當下看起來土法煉鋼，但是破門而入的執念卻異常可怕。
最終在晚間9點，年輕人成功衝進立法會，在香港紫荊花標誌上噴上黑漆，架起「沒有暴徒祇有暴政」布條，政府對法案與人權的一系列冷漠，喚起香港年輕人的大反撲。
隱然成形的世代對立
不過，沒有實質武器的香港年輕人最終還是要面臨香港警察的強勢驅離。警方再度出動催淚瓦斯與警棍，直接揮向年輕的抗議者們，又再次敲碎了他們的心，對於政府僅存的一點信任，已經歸零。只是，對於香港老一輩的人來說，這些年輕人的「反撲」在他們眼中，也只是無賴的「找麻煩」。
就在7月1日回歸日的6月30日，香港另一幫挺警察「嚴正執法」撐警隊大遊行，也在金鐘的添馬公園舉辦，根據主辦單位宣稱，有16.5萬人潮來支持，而根據當天去採訪觀察的筆者來看，人數約為近3萬人。
該活動找來許多香港藝人一起響應，包括譚詠麟、鍾鎮濤、梁家輝與常飾演警察的老派演員陳欣健等，直接現場出席來力挺香港警察。另外無法出席的導演王晶、李力持與演員陳百祥等，則是用社交網站等表達「撐香港警隊」立場，鍾鎮濤更上台發言表示那些年輕人「九唔搭八」，亦即搞不清楚狀況。
望眼一看，現場來參加活動的幾乎都是50歲以上的老一代，他們有的手持中國國旗揮舞，並且忘情大叫「阿sir，Madam我撐你！」（警察、林鄭我挺你）。對比7月1日滿滿年輕人的抗議人潮，香港社會的世代對立已經無法避免。
年長者只盼有錢賺
在攻擊立法會的現場，一位16歲的黃同學告訴我，很多香港老一輩都是六零與七零年代，文化大革命時期逃來香港的，當初身無分文，有工作就做。黃同學說：「但他們對於中國還有很高的愛國情懷，至今對中國還念念不忘，對於獨裁，覺得只要不妨礙他們賺錢就好了」，隨著中國改革開放，經濟成長後，那些老一輩逃來香港的中國人，開始對祖國有了自豪感。
「他們把錢看得太重要的，身在一個自由之都，完全不能體會自由定義，還是服膺上一輩共產體制與社會主義思維」。黃同學說，這些定居在香港的逃難中國人，成為香港親中派的絕對勢力。
23歲參加立法會抗議的劉先生，父母本身就是文革時從廣州逃過來的「我爸爸當初還游泳過來，游好幾個小時」，在新界的餐廳打黑工，後來認識同樣也是從廣州逃來的媽媽而結婚。怎知父母賺錢買房後，碰到香港回歸，他們搖身一變成為親中派，覺得祖國站起來了，莫名生出「光榮感」。
信奉自由民主的劉先生為此跟父母在對中國觀念上有許多爭執，甚至在家一度要大打出手，至今父子已不講話。不只劉先生，在場不少學生都表示，父母有一方是從中國來的，因此他們跟父母在家都不聊天，參加抗議也只是說「我要出去」。
就如同台灣現在因為紅色媒體入侵議題，造成親中的老一輩與較支持台灣本位思想的年輕人對立，香港的世代對立也成為現在的進行式，甚至比台灣還更加嚴重。巧合的是，台港雙方都正好因為「親不親中」一事造成家族政治上的對立，當初渴望賺大錢的香港老一輩、與生下來就信奉民主自由的年輕一輩，所造成的鴻溝，也許正是台灣未來幾年都會面臨的縮影。
●作者：鄭仲嵐／BBC、每日新聞、朝日新聞等外媒特約記者，作品見諸於台灣、英國及日本媒體。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
