• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

名家論壇》單厚之/打疫苗是不是基本人權?

▲立院臨時會院會邀請行政長蘇貞昌與衛生福利部長陳時中報告。(圖/立法院提供)
▲立院臨時會院會邀請行政長蘇貞昌與衛生福利部長陳時中報告。(圖/立法院提供)

文/單厚之

2021-06-15 09:59:17

端午連假,中央、地方為了疫苗的分配吵得不可開交,不僅雙北砲打中央,還演變成南北大戰,台南市長黃偉哲小編的那句「粽盼親離」,成了這個假期最好的註解。

我是廣告 請繼續往下閱讀
從5月15日雙北三級警戒至今,剛好一個月,封城的種種不便與困擾,改變了所有人的生活。民眾別無選擇的高度關注疫情、疫苗相關的所有新聞,企盼能早日看到一線曙光,任何一則好消息、壞消息,都牽動所有人的情緒。

民眾高度關注、媒體高度聚焦的結果,讓疫情相關的新聞節奏變得極為快速。連假前,大家討論的焦點還是好心肝、壞心肝、丁怡銘,等到連假一開始就變成高速公路的管制不當,接著又變成疫苗的分配與施打。對中央和地方政府而言,所有好新聞的賞味期限都變得非常的短,很快就會被下一個壞消息壓過去。

這幾天確診人數終於壓到每天200以下,看似有趨緩的跡象,但由於去年邊境封鎖政策成功,台灣民眾從來沒有做好與病毒共處的心理建設,即便6月28日能壓到每天100以下,很多人恐怕都不能接受解封的風險。疫苗不僅僅是對抗病毒的唯一解藥,也是安撫社會的唯一解藥。

前兩天,網路上流傳一張哏圖,「美國打疫苗送車送獎金,我們打疫苗送檢調」,顯示即便有好心肝的事件,還是有不少人將問題的根源指向政府。政府原本怪中國、怪大國超買、怪泰國不出口的那套說詞,在沒有疫情的時候,的確能夠說服不少人,但如今已經越來越少人聽得下去。

疫情威脅的不僅僅是人民的生命,也同樣傷害經濟、造成人民財產的損失。政府至今一直沒有面對的一個重要問題是,打疫苗是不是「基本人權」?是不是國民的權利?

這個問題在部分疾病上,答案是顯而易見的。每個新生兒從出生到國小,總共要接種B型肝炎、白喉、破傷風、百日咳、小兒麻痺、b型嗜血桿菌、肺炎鏈球菌、卡介苗、水痘、麻疹、腮腺炎、德國麻疹、日本腦炎等10幾劑的疫苗,雖然不到強制接種、被視為義務的程度,但其實已經很接近了。在面對這些傳染病時,打疫苗顯然是人民的權利,而提供足夠的疫苗,是政府的義務。

當然,新冠病毒是一個全新、未知的情況,剛發生時全球根本沒有疫苗,至今也沒有很好的治療方式。但我們還是必須要繼續問,面對新冠病毒,發展到什麼樣程度的國家,應該把接種疫苗當成基本人權、當成人民應享的權利?疫情一開始時當然沒有辦法,但到了什麼時候、哪一天起,提供足夠的疫苗該是政府應盡的義務?

台灣疫苗施打率在已開發國家中敬陪末座,疫苗獲得的數量少得可憐,更是先進國家中絕無僅有。如果按照行政院長蘇貞昌今年2月的承諾,台灣這個月底就該有2000萬劑疫苗到位,幾乎是每個國民都可以打到一劑的量,但如今政府手上的疫苗只有當初承諾的1/10。

「美國送錢、送車,台灣送檢調」的那張梗圖,其實反應的不僅是台灣政府與外國政府效能的差距,更反應出政府責任感的落差。在民眾苦等疫苗不可得時,居然聽到陳時中親口說出,AZ曾找台灣代工3億劑疫苗,但和我方提出年產1億劑相差太大、「有人不太喜歡這樣子」,人民怎麼能不火冒三丈?

民進黨政府跟指揮中心不要搞錯了,用世界條件和台灣差不多的國家相比,台灣都應該把打疫苗當成是基本人權,人民晚一天打到疫苗,就是政府多一天的失職。如果政府今天還覺得自己可以高高在上,把分配疫苗當作一種恩賜、籌碼,或者以為中國的威脅可以抵銷自己的失職、失能,等到全台解封時,這個政府也差不多垮了。

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至: opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀