採購即期AZ是笨還是壞?陳佩琪:連買疫苗都這樣還想治國

▲採購即期AZ是笨還是壞?陳佩琪:連買疫苗都這樣還想治國 (圖/新頭殼)
▲採購即期AZ是笨還是壞?陳佩琪:連買疫苗都這樣還想治國 (圖/新頭殼)

新頭殼newtalk

我國自購59.4萬劑AZ疫苗6日抵台,但效期僅到11月30日引發疑慮。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥解釋,因為國際間疫苗供貨不穩定,交貨時程較難確定,被台北市長柯文哲批評疫苗理由白痴,並酸莊人祥「智商只有70嗎?」柯文哲妻子陳佩琪更嗆中央「連買疫苗這種簡單的商業行為都做成這樣了,還想治國?!」

我是廣告 請繼續往下閱讀
陳佩琪7日在臉書發文質疑「國際極為搶手,那疫苗也應該一出廠就被搶光光才對啊, 哪需我們幫忙搶買即期品?」8日晚間再度透過臉書開嗆:「醫生或許沒有比較聰明,但至少不笨,不知道一整天下來,大家認為指揮中心的回應,是笨?還是壞? 壞還有救(先生說承認一下,道歉就好了),但笨是無解之題啊!」

陳佩琪提到,為何買即期疫苗,中央卻回「都打的完」,就是不回答你「為什麼」。或許這些人都深黯「問A答B」的話術,但這話術只適合拿來回應誹聞八卦,對攸關人命的疫苗, 怎可用如此輕忽的態度?百姓只是想問,疫苗產能吃緊,全球都在搶貨,所以很難買,買到也很難能確定出貨日期,這很合理,但怎麼會因為難買,所以要買「即期品」?

陳佩琪表示,既然全球都在搶,這批即期品為何「放在原廠倉庫五個月」?她說:「我只知道我們買的疫苗都堅持『原廠生產、 原廠包裝、產地直送』,所以才說應該是放在原廠倉庫五個月才出貨給我們,難怪會被人質疑故意拖延。」並追問,59萬劑兩星期打的完,當然很好,只是買即期品,價錢有沒比較便宜?買疫苗是用國民稅金,人人有繳,可以給問嗎?

新聞來源為Newtalk 新頭殼

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞