我是廣告 請繼續往下閱讀
最後，針對蓬佩奧在回應媒體詢問「若假定台海爆發戰爭，美國是否出兵助台？」，僅回應「這需要仔細研究」，吳斯懷說，這是政客的話，至少拜登政府對烏克蘭還算誠實，從頭到尾皆表達不會出兵，且烏克蘭與美國有邦交，又是聯合國成員，這些問題都凸顯龐佩奧來台目的值得探討。
英國國際政治經濟學學者出身的陳以信則表示，對於蓬佩奧增進台美關係給予正面看待，但與他任內發言有顯然的差距，代表美國在政府角色與民間立場有差別，龐佩奧過去代表美國政府時並無類似發言，如今他是民間人士，為民間角度發言，不能混為一談。
陳以信說，蓬佩奧過去代表政府時言論有所侷限，而他訪台時的言論非代表官方因此也不應過於嚴厲看待。不過，台灣應注意的是，美方無論是民主黨或共和黨，雙方有相當嚴重政治對立，蓬佩奧更是共和黨潛在總統候選人人選，台灣在外交上必須審慎站穩立場，不應涉入美國內政治，這是對美關係中非常重要的一個原則，蔡英文政府務必仔細、審慎拿捏，才站得住立場。
政府被揭露動用國庫中422萬新台幣邀請蓬佩奧訪台，引發議論。吳斯懷對此表示，我國政府花用鉅額公帑招待蓬佩奧，對於國際外交卸任官員的行情，無可厚非，但是高官、商界名人排隊見他，不免被認為是自矮國格與身份，美國朋友訪台當然歡迎，但不希望他把台灣玩弄於股掌間。若蓬佩奧帶著商業意圖來台，卻動用到退撫基金、國庫，政府就必須公開講清楚，更何況蓬佩奧此時的身份很微妙，更應看清其背後目的。
陳以信則表示，由於他是以民間角色訪台，其在台灣的支出及與商業機構、會面企業長官的相關花費，皆屬於私人商業性質，卻使用政府公家資源邀請，並以外交泡泡模式招待，難免有公私不分之疑慮，這點政府確實有欠考慮，不過仍高度歡迎外國友人訪台。
