我是廣告 請繼續往下閱讀
詹女提起訴訟，並聲請定暫時狀態，命藍男不得將女童帶離台灣。北院2019年裁定，藍男在本案訴訟確定前，女童應立即返回慣居地即義大利與父親同住，女童每半年可在台灣與母親同住二週。詹女向高院提抗告遭駁，提再抗告後，最高法院2022年2月23日駁回確定。
藍男向台中地院聲請執行交付子女，原訂3月14日為最後期限，女童在此之前曾寫信給總統蔡英文和法官表示「我想留在台灣」。且14日強制交付當天，雙方在女童學校僵持近7小時候無疾而終。詹女17日委由律師向憲法法庭聲請裁判憲法審查暨暫時處分。
憲法法庭認為，跨國父母在行使未成年子女的親權上，攸關小孩身心能否健全發展，若立刻執行法院裁定，強制女童返回義大利，恐嚴重影響她的憲法權利，為免女童身心健全發展的憲法權利受到難以回復的重大損害，並考量本件具有急迫性與必要性，准予暫時處分。也就是說，藍男暫時無法將8歲女童帶離台灣。
