巷仔內/北市要蓋變電所20年前就知 至今未開工誰的鍋?

▲台北市副市長黃珊珊於3月中旬曾與市長柯文哲一同召開記者會,揭露東區門戶計畫中21項遭到限電的大型開發案。(圖/台北市政府提供)
▲台北市副市長黃珊珊於3月中旬曾與市長柯文哲一同召開記者會,揭露東區門戶計畫中21項遭到限電的大型開發案。(圖/台北市政府提供)

記者丁上程/特稿

台北市南港東區門戶計畫缺電問題,隨著副市長黃珊珊一篇臉書文,抨擊台電供電前,還以「優先跳電」為要求前提,再度引發各界討論。不過台電方面也強調,20多年前就有向北市府示警,未來一定會遇到供電方面問題,因此勢必得興建新的永久變電所。不過礙於地方居民反對,加上台北市內能夠設置為變電所的地點並不多,也讓興建工程持續延宕至今。

我是廣告 請繼續往下閱讀
由於台北市境內並無任何發電廠,各區的電力都仰賴其他縣市的發電廠進行輸送。而這20多年間,南港內湖區的發展相當快速,吸引國外廠商與業者相繼進駐,也讓原本幾乎都是空地的港湖區搖身一變,成為台北市的產業重鎮。也因此供電相關問題,也隨著區域發展快速,而變成了現階段急需解決的問題。

至於20多年來都未積極解決的供電問題,究竟是台電並未積極興建,還是北市府並未正視到供電問題的嚴重性,導致過去並未即時處理?兩方恐怕都脫不了責任。

台電方面,身為全國唯一的供電單位,理應負責處理全國各區的用電問題。當然遇到前述有關變電所設址的問題,或是遭遇周圍的民眾抗爭,台電身為主管機關,理應為了未來供電無虞,積極向當地民眾溝通,甚至更近一步提出相關補償性措施。但截至目前為止超過20年,變電所卻連動工的跡象都沒有,顯而易見台電並未積極進行處理。

而身為地方政府的台北市政府,在這20多年間沒有積極協助台電,同樣也得負擔些許責任。變電所的設立,從提出到現在已經歷經3任市長,不可諱言三任市長對於南港內湖區的發展都有功勞,不過在積極建設之餘,是否真的有關注到供電可能出現缺口的問題?又或是認為還不嚴重,所以都打算暫時忽略,讓下一任市長再處理?

台北市政府與台電,無論誰要負擔較大的責任,現階段必須相互合作,無論是興建臨時變電所,還是規劃永久變電所,最重要的就是得先確保供電無虞。畢竟港湖地區的供電,除了東區門戶計畫的興建大樓有需求外,今年三月才通過交通部審核的汐止東湖線捷運也需要供電。北市府與台電在執著於「是誰的鍋」時,不如先將供電問題解決,否則最終承擔的永遠只是社會大眾。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生