巷仔內/中共無人機侵門踏戶只能投石 國軍反制裝備不足

▲國安局採購的天網無人機干擾槍。(圖/記者陳明安攝, 2019.11.7)
▲國安局採購的天網無人機干擾槍。(圖/記者陳明安攝, 2019.11.7)

記者呂炯昌/特稿

中國社群媒體近期流傳一張照片,宣稱是中共無人機拍攝金防部崗哨,哨兵裝備、表情都清晰可見,而面對中國無人機侵門踏戶,金防部守軍竟然僅能投石頭驅離,不只被網友譏笑為「國恥」,也讓國軍無人機處置作為再度受到質疑。

我是廣告 請繼續往下閱讀
無人機從二次大戰後開始發展,近20年來,隨著晶片、電池、慣性傳感器、通訊晶片等產業鏈迅速成熟,研發成本下降而開始普及。隨著無人機入手門檻低,不只商業用途,也廣泛運用於戰場上,在葉門內戰中,叛軍廣泛使用無人機攻擊阿拉伯聯軍與沙烏地阿拉伯產油設施,不只造成生命損失,也威脅中東石油生產安全。在俄烏戰爭中,烏克蘭利用土耳其與美國提供的無人機,阻礙俄羅斯軍隊入侵攻勢,被認為是對抗俄羅斯的不對稱作戰利器。

目前全球每年無人機商機上看330億美元,其中70%的市場已被中國品牌攻佔,中國則不僅是全球無人機大國,與美國平起平坐,更廣泛將無人機用於民生與軍事用途,中國出產的無人機在歷年來中東戰爭也獲得實戰驗證。

近半年來,中國不斷派出民用無人機騷擾外島金門與馬祖,目的除了刺探軍情,也有試探國軍反應的用意,礙於避免衝突擴大與外島驅離設備不足,國軍目前只能依規定發射信號彈示警驅離,金防部守軍丟石頭驅離,也是缺乏反制裝備下的百般無奈。也好在當時中共使用的是民用無人機,若是能投擲炸彈或是自殺無人機,恐怕守軍凶多吉少。

不請自來的無人機衍生嚴重維安與飛安問題,各國民航與執法單位也都積極研擬因應之道,主要手段包括軟殺與硬殺,軟殺主要是發射高功率訊號蓋過無人機本身的遙控訊號或GPS訊號,無人機就會採取安全模式自動降落或返回起飛地;硬殺很簡單,就是直接用武器擊落,但若用防空機砲、防空飛彈擊落微型民用無人機,恐怕有大砲打小鳥的疑慮。

面對中共無人機侵擾,國防部將於明年採購無人機防禦系統,以採購中科院生產的「遙控無人機防禦系統」的可能性最大,交付後將優先部署於外離島地區,防範中共無人機。中科院「遙控無人機防禦系統」為「機動式」車載系統,可視任務需要機動部署執行防衛任務,但缺點是體積較台灣民間產商生產的干擾器龐大,干擾範圍較大,攜帶性也相對較差。

事實上,基於維安因素,國安局、空軍與警政署都有採購單人可攜行的無人機干擾器,以國安局採購的「天網」(Skynet)無人機干擾器為例,能夠干擾距離2公里範圍內市售無人機訊號,迫使無人機啟動保護機制迫降,最重要的是可單人攜帶、操作。面對中國蓬勃發展的無人機產業與軍民合一戰術,國軍不僅要採購裝備,思維也該與時俱進,才能符合現代化的作戰環境。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞