我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣過去也曾針對同婚發動公投，公投結果雖不同意，但政府改以設立專法的方式，解決同婚爭議，但這也可能導致部分民眾認為，無論公投結果如何，政府決策都不會受影響。張育萌說：「我認為這已經不是修憲的議題，而是整個社會對政府的信任與否，以及政治感受的問題。」不過他也表示，台灣民主還很年輕，如何做到民主深化是未來的功課。
這次公投結果，同意票與反對票幾乎不相上下，未來支持方如何再與反對者溝通？政治大學法律系副教授廖元豪表示，要把18歲投票權的價值與需要，做到讓一般民眾接受。而對於目前有聲音討論，可以修法程序達到這個結果，他則憂心表示，「你要怎麼跟民眾說當初要修憲，而現在要修法？說服是一件很長的事，我覺得沒有得到社會一定程度的接受度，在這邊自己叫得很爽，這不是一個健康的態度。」
同時，廖元豪以美國男女平權修憲案為例，他說：「美國男女平權修憲案不過的問題之一，就是推動者從來不跟反對者對話。」他認為，一個理論要從少數說變成多數說，需要時間磨合、說服，才有機會促成共識。
