我是廣告 請繼續往下閱讀
劍青檢改指出，律師執行職務是以合法正當為前提，若是違法或不當，即應依法究辦或移付懲戒，但全律會忽略陳偷抄個資的事實，只說律師開庭抄錄資訊當然合法，二則故意將「告訴代理律師」移花接木與「辯護律師」畫上等號，擅自詮釋告訴代理律師得享一切辯護律師的閱卷權、抄錄權、筆記權等，不僅毫無法理依據，還有害被告隱私權。實務上，告代若有意和解，應透過檢察官轉達，或當庭向被告表達，經檢察官、被告或辯護律師同意後，互留聯絡方式。
劍青檢改呼籲，陳縱然是新進律師，仍應具備專業倫理的要求，不應形塑新人被指責就是遭檢方霸凌的委屈形象；全律會應重新審查並主動糾正陳的不當行為，大聲捍衛被告的隱私權及個資的保障，如此才配得起全律會章程第3條「保障人權、促進司法及法律制度之革新、砥礪律師之品德、改善律師執業環境、落實律師自律自治」之宗旨。
