我是廣告 請繼續往下閱讀
廖男不服提起訴願，經行政院駁回後，再提起行政訴訟。
廖椿堅主張，《律師法》5-1第1款的立法理由，是為避免貪瀆司法官仍能轉任律師，而嚴重影響司法威信，但參酌刑事判決所認定，他所採的偵查手段逾越偵查犯罪的必要程度，違反比例原則而構成包庇走私槍械罪責，但也認為當時受他人瞞騙，為貪功查緝犯罪，一時失慮，致所使用方法逾越合法規範，並非貪圖個人不法利益，請求撤銷原處分。
北高行認為，法務部廢除律師證書的處分已經敘明事實理由和法令依據，雖處分對於如何認定廖椿堅有害律師信譽部分，說明理由稍嫌疏略，但廖犯刑案已被判決確定，根據刑事判決論罪科刑的記載，廖背離刑事偵查人員辦案程序規範、誠實清廉義務，確實有損律師信譽，認為法務部處分沒有違誤。
